Вопрос о том, что произошло со статуей, может быть интересен с точки зрения древнегреческой философии, особенно гипотезы Демокрита о существовании мельчайших частиц вещества.
Демокрит предложил, что все вещества состоят из крошечных, неделимых частиц, которые он называл атомами. Согласно этой гипотезе, именно атомы составляют всё вокруг нас, включая золото, из которого была изготовлена статуя.
Когда прихожане целуют руку статуи, они оставляют на ней свои слюну, а со временем, может быть, и другие вещества, которые попадают на поверхность статуи. Это может привести к химическим реакциям, взаимодействиям и физическому износу материала. Постепенно, на основе процессов коррозии или других воздействий, может происходить потеря золота. Так, золото, в отличие от более устойчивых материалов, может быть подвержено окислению или другим изменениям, которые делают его менее заметным или даже приводят к утрате части материала.
Таким образом, можно обратиться к гипотезе Демокрита: мельчайшие частицы, из которых состоит золото, могут подвергаться изменениям под воздействием окружающей среды, взаимодействий и частого контакта с прихожанами. Отсюда и объясняется, почему рука статуи «похудела» — она не была украдена каким-либо злодеем, а, возможно, просто подверглась естественным процессам, связанным с индивидуальными прикосновениями людей на протяжении многих лет.
Таким образом, исходя из этой гипотезы, мы можем понять, что потеря материала на статуе является результатом длительного и натурального процесса взаимодействия предмета с окружающим миром, а не каким-либо мистическим явлением или кражей.