Привет! Давай вместе разберемся с твоим заданием по обществознанию.
Ты получил задачу, в которой нужно определить два обстоятельства, не относящихся к смягчающим. Давай проанализируем.
С целью обороны — это обстоятельство, которое действительно не считается смягчающим, так как указывает на необходимую оборону или действия, направленные на защиту от агрессии. Это основание оправдывает действия человека, а не смягчает их.
В состоянии невменяемости — это также не смягчающее обстоятельство, так как человек, действующий в невменяемом состоянии, не подлежит уголовной ответственности.
Физическое принуждение — это смягчающее обстоятельство, так как человек действовал под давлением и не мог свободно распорядиться своими действиями.
Явка с повинной — тоже смягчающее обстоятельство, так как это демонстрирует раскаяние и желание сотрудничать с правосудием.
Оказание медицинской помощи пострадавшему — это также смягчающее обстоятельство, так как оно показывает, что человек пытался минимизировать причиненный вред.
Преступление совершено беременной женщиной — это обстоятельство, которое может рассматриваться как смягчающее, но не всегда, поэтому его можно рассмотреть в конкретных делах.
Таким образом, правильные ответы — это 1 (с целью обороны) и 2 (в состоянии невменяемости), так как они не относятся к смягчающим обстоятельствам.
Теперь сравним твой ответ "35" с правильным "12". В твоем случае ты выбрал пункты, которые относятся к смягчающим обстоятельствам, а не к тем, которые от них "выпадают".
Не переживай, ошибки — это нормальная часть процесса обучения! Я надеюсь, что теперь ты понял, почему именно пункты 1 и 2 были выбраны в качестве правильных ответов.
Как оценишь мой ответ? Поставишь лайк или дизлайк?
