В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько важных аспектов.
Суть договора: Композитор заключил договор, который предусматривает как фиксированное вознаграждение, так и процент от доходов от продаж. Если в договоре указаны четкие условия по выплатам, то композитор имеет право на свою долю, так как он является автором мелодии, и эти доходы законно ему причитаются.
Занятие государственной службы: Когда композитор занял должность на государственной службе, ему следовало бы внимательно изучить правила и законодательство, касающиеся получения доходов от бизнеса или авторских прав при работе в государственных структурах. В некоторых странах подобные положения могут быть ограничены, если они могут вызвать конфликты интересов.
Обвинения в незаконной предпринимательской деятельности: Политические оппоненты композитора могут использовать его доходы для создания негативного имиджа, однако само по себе получение вознаграждения за авторские права не является незаконным, если это предусмотрено договором. Важно, чтобы композитор действовал в соответствии с законом и нормативными актами, регулирующими деятельность государственных служащих. Если закон не запрещает ему получать такие доходы, то это будет вполне законным.
Таким образом, правомочность обвинений зависит от конкретных норм законодательства, действующего в данной ситуации. Композитор может доказать свою правоту, исходя из положений контракта и законодательства о госслужбе. Важно, чтобы он проконсультировался с юристом по вопросам своей деятельности и правовых норм, регулирующих данную ситуацию.