напиши текст, используя план: 1. Рассказ о Штольце (1-2 главы 2 части) 2. В чем, по мнению Штольца, состоит «нормальное назначение человека»? 3. Что Штольц ставил выше всего в…
Напиши текст, используя план: 1. Рассказ о Штольце (1-2 главы 2 части) 2. В чем, по мнению Штольца, состоит «нормальное назначение человека»? 3. Что Штольц ставил выше всего в человеке? 4. «Как такой человек мог быть близок Обломову? – спрашивает автор. Что он сам на это отвечает? 5. Чем заканчивалась каждая встреча Обломова и Штольца? 6. Финал последней встречи. 7. Роль Штольца в судьбе Обломова. 8. Штольц после смерти Обломова берет его сына на воспитание. Почему? 9. Брак Штольца с Ольгой. Счастливы ли они? 10. В чем «тупиковость» предпринимательской деятельности Штольца? 11. Почему его внутренние порывы автор называет «нравственными отправлениями личности»? 12. Что видит и ценит Штольц в Обломове?
В первой и второй главах второй части романа И.А. Гончарова "Обломов" Штольц представлен как противоположность главного героя, Ильи Ильича Обломова. Он энергичный и деятельный, в отличие от мечтательного и пассивного Обломова. Штольц является успешным предпринимателем, он стремится к осуществлению своих целей, служит примером активного отношения к жизни и продвигается в своем деле.
По мнению Штольца, «нормальное назначение человека» заключается в том, чтобы трудиться, развиваться и быть полезным обществу. Он убежден, что каждый человек должен находить свое место в жизни, реализовывать свои способности и не бояться трудностей.
Штольц ставит выше всего в человеке способность к деятельности, инициативность и целеустремленность. Он считает важным не только личностное развитие, но и способность приносить пользу другим и улучшать общество.
Автор задается вопросом, как Штольц, такой деятельный и активный человек, мог быть близок к Обломову. На это он отвечает, что, несмотря на очевидные разногласия, их взаимоотношения были основаны на глубоком понимании и гармонии. Штольц воспринимал Обломова как человека с богатым внутренним миром, в то время как Обломов восхищался стремлением Штольца к жизни.
Каждая встреча Обломова и Штольца заканчивается разными эмоциональными состояниями. Обломов зачастую чувствует себя неловко и не в своей тарелке, когда находится рядом с активным другом, а Штольц иногда испытывает растерянность, пытаясь понять своего друга.
Финал последней встречи между ними ознаменован грустью и разочарованием. Обломов, все больше погружаясь в свою бездеятельность, не может ответить на призывы Штольца, и их разногласия становятся окончательными.
Роль Штольца в судьбе Обломова значительна: он выступает как символ активной жизни и прогресса, представляя возможности, которые Обломов не в состоянии реализовать. Штольц пытается вдохновить Обломова, однако его усилия оказываются безрезультатными.
После смерти Обломова Штольц берет его сына на воспитание, потому что видит в этом продолжение ценностей, которые разделял с Обломовым. Он хочет передать мальчику идеи активности и ответственности, надеясь, что тот сможет стать тем, кем его отец не смог быть.
Брак Штольца с Ольгой достаточно счастлив, но в то же время он оставляет ощущение некоторой организованности и расчетливости. Ольга способна вдохновлять Штольца, и их отношения основаны на взаимопонимании и поддержке, что является залогом их счастья.
«Тупиковость» предпринимательской деятельности Штольца заключается в том, что его бизнес не всегда ведет к гармонии. Он зациклен на успехе и материальном благополучии, что создает у него внутренний конфликт и чувство неполноценности.
Внутренние порывы Штольца автор называет «нравственными отправлениями личности», так как они отражают его стремление к самосознанию и пониманию своего места в мире. Он хочет не только добиться успеха, но и жить по определенным моральным принципам.
Штольц ценит в Обломове его искренность, глубину души и внутреннюю красоту. Несмотря на пассивность Обломова, Штольц находит в нем что-то важное, что заставляет его внимательно относиться к этому человеку, иначе он бы не смог так долго оставаться с ним в дружеских отношениях.
