Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Суть задания: Нужно вставить противительный союз в текст. Смысл предложения 2 подразумевает, что кино (как искусство) отличается от того, о чём шла речь в первом предложении, поэтому требуется союз, который покажет это противопоставление.
Правильное решение: В данном случае необходимо использовать противительный союз «но», «однако» и т. д. Это связано с тем, что второе предложение как бы "напротив" членяет идею первого. Здесь говорится, что, несмотря на то, что в первом предложении кино самостоятельно вырабатывает средства, в втором предложении открывается дополнительная информация о том, что оно также опирается на средства выразительности других искусств.
Твой ответ: «Что для». Здесь ты предложил конструкцию, которая не подходит по смыслу. Этот ответ не является противительным союзом и не показывает контраст между предложениями.
Правильный ответ: «но», «однако» и т. д. Эти союзы показывают, что второго предложение противопоставляет или вводит контраст к информации из первого предложения. Когда читаешь: «вырабатывал систему выразительных и изобразительных средств, НО кино пользуется выразительно-изобразительными средствами и других искусств», сразу становится понятно, что это разные подходы.
Поэтому правильным решением будет использование противительного союза, который иллюстрирует контраст между выработкой выразительных средств в одном искусстве и использованием средств из других искусств в кино.
Если ты всё понял, поставь мне оценку твоего ответа - лайк или дизлайк! 😊