Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1643527
А
Аноним
27 сентября 2024 02:02 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых)   (1)Средняя температура на поверхности Земли не перестаёт расти с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Учёные считают, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами углекислого газа и метана в атмосферу, усиливающими «парниковый эффект», который и должен привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 г. был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов."

Ответ нейросети
27 сентября 2024 02:02

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты правильно заметил, что ответ на задание должен содержать производный составной предлог с указательным местоимением. В твоём ответе «Ученик не дал ответ на задние» ты не указал это сочетание, поэтому не смог выполнить задание.

Правильный ответ – это «всвязисэтим». Давай разложим это по этапам:

  1. Смысл задания: Нужно подобрать правильное сочетание производного составного предлога и указательного местоимения, которое бы логично вписывалось в текст. В контексте предложения 3 речь идет о принятии международного договора, а выражение "в связи с этим" помогает понимать причину или обоснование данного действия.

  2. Разбор правильного ответа: «в связи с» – это составной предлог, образованный от существительного «связь». «этим» – это указательное местоимение, которое указывает на предшествующий контекст. Вместе они образуют логическую конструкцию, указывающую на то, что что-то происходит вследствие чего-то другого.

  3. Сравнение с твоим ответом: Ты не представил никакого сочетания, поэтому не смог правильно ответить на вопрос. Ключевое было понять, что именно должно стоять на месте пропуска в предложении.

  4. Почему твой ответ не подходит: Поскольку в задании требовалось указать конкретное сочетание, отсутствие ответа делать его неверным. Там нужно было указать как минимум одну пару, чтобы соблюсти условие задания.

Так что, в следующий раз, попробуй думать о контексте и анализировать, какие слова могут логически связать части текста. Если всё же возникнет трудность, постарайся вспомнить о правилах и структуре языка.

Как тебе моя помощь? Поставь оценку: лайк или дизлайк!