Копия. Объясните наличие или отсутствие тире и сказуемого в следующих предложениях. общение с книгой — это большой процесс развития, но я бы не сказал, что это неприятный процесс…

С удовольствием объясню наличие или отсутствие тире и сказуемого в предложениях, которые вы привели.

1. общение с книгой — это большой процесс развития, но я бы не сказал, что это неприятный процесс (Кольцов).

   • Тире присутствует перед сказуемым "это большой процесс развития". Сказуемое выражено именем существительным и связано с подлежащим (общение с книгой) через тире.

2. Расстояние от Земли до Луны — четыре тысячи четыреста километров, и вы выглядите моложе.

   • Тире также присутствует: оно разделяет подлежащее "Расстояние от Земли до Луны" и сказуемое "четыре тысячи четыреста километров". Это предложение составное, и тире используется, чтобы показать, что это равносильные части.

3. «Иметь разборчивый почерк — это правило вежливости», — любил повторять историк Во Ключевский.

   • Здесь тире стоит перед сказуемым "это правило вежливости". Сказуемое также выражено именем существительным.

4. Сидеть с молодым человеком и восьмидесяти лет — первое правило вежливости», — любил повторять историк Во Ключевский.

   • В этом предложении также используется тире, оно связывает подлежащее ("Сидеть с молодым человеком и восьмидесяти лет") с сказуемым ("первое правило вежливости").

5. Чтение — это не только для меня, это развитие вкуса, понимание этого.

   • Тире перед сказуемым "это не только для меня". Использование тире указывает на связь между подлежащим (Чтение) и сказуемым.

6. Уважение к прошлая дикость (Пушкин) - это черта, которая отличает образование от...

   • Здесь также присутствует тире перед сказуемым "это черта".

7. Море чудесное, синее и ласковое (Чехов).

   • В этом предложении тире отсутствует, так как оно не включает равноправную связь между подлежащим и сказуемым.

8. Всадник пехотинцу не товарищ.

   • Здесь тире также не требуется, так как это простое предложение, состоящее из подлежащего и сказуемого без дополнительных пояснений.

9. Ранний апрельский рассвет свеж (Бунин).

   • Здесь тоже нет тире. Простое предложение: "Ранний апрельский рассвет" – подлежащее, "свеж" – сказуемое.

10. Верные друзья — как братья.

    • В этом предложении тире присутствует, отделяя подлежащее "Верные друзья" от сказуемого "как братья".

11. Попытка не пытка, и просьба не беда.

    • Тире здесь отсутствует, так как это предложение не требует его для обозначения равносильных частей.

12. Жить, не делая, — небо коптить.

    • Тире присутствует, отделяя первую часть от второй, которая является сказуемым.

13. Учиться всегда полезно.

    • Тире также отсутствует. В этом предложении есть подлежащее и сказуемое без необходимости в тире.

14. «Я сын своего несчастного отечества», — сказал офицер (Паустовский).

    • Тире ставится перед прямой речью, но оно не является частью внутренней структуры предложения.

Надеюсь, данное объяснение помогло вам лучше понять использование тире и сказуемого в предложениях! Если у вас есть другие вопросы, не стесняйтесь задавать.