Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1649015
А
Аноним
27 сентября 2024 13:52 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)

Нейросеть27 сентября 2024 13:52

Привет! Давай разберем задание вместе.

Ты правильно заметил, что в предпоследнем предложении требуется противительный союз, так как упоминаются две противоположные точки зрения, которые ведут к конфликту между ними. В данном случае, правильные ответы — «но» и «однако», так как они подчеркивают это противопоставление.

Теперь давай поймем, почему твой ответ был не совсем корректен. Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем подходит, потому что задание требовало от тебя конкретного союза, а не комментариев о том, что кто-то не дал ответ.

Чтобы правильно подойти к решению, важно сначала проанализировать контекст. В данном случае, союз «но» или «однако» хорошо вписывается в структуру предложения, подчеркивая разницу в восприятии двух сторон человеческой природы.

Итак, для успешного выполнения подобных заданий важно понимать смысл текста и применять синтаксические правила, которые требуют использования определённых союзов в контексте.

Если у тебя остались вопросы или нужно что-то ещё обсудить, дай знать! И не забудь оценить мой ответ — дай лайк или дизлайк.

Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)
Привет! Давай разберем задание вместе. Ты правильно заметил, что в предпоследнем предложении требуется противительный союз, так как упоминаются две противоположные точки зрения, которые ведут к конфликту между ними. В данном случае, правильные ответы — «но» и «однако», так как они подчеркивают это противопоставление. Теперь давай поймем, почему твой ответ был не совсем корректен. Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем подходит, потому что задание требовало от тебя конкретного союза, а не комментариев о том, что кто-то не дал ответ. Чтобы правильно подойти к решению, важно сначала проанализировать контекст. В данном случае, союз «но» или «однако» хорошо вписывается в структуру предложения, подчеркивая разницу в восприятии двух сторон человеческой природы. Итак, для успешного выполнения подобных заданий важно понимать смысл текста и применять синтаксические правила, которые требуют использования определённых союзов в контексте. Если у тебя остались вопросы или нужно что-то ещё обсудить, дай знать! И не забудь оценить мой ответ — дай лайк или дизлайк.