"Прочтите отрывок из сочинения историка. «С тех пор [...] явно показал своё намерение сделать Владимир, бывший до того времени только пригородом, главным городом всей земли…
"Прочтите отрывок из сочинения историка. «С тех пор [...] явно показал своё намерение сделать Владимир, бывший до того времени только пригородом, главным городом всей земли и поставить его выше старых городов, Ростова и Суздаля. [...] имел в виду то, что в старых городах были старые предания и привычки, которые ограничивали власть князя. Ростовцы и суздальцы избрали [...] на вече. Они считали власть князя ниже своей вечевой власти... Властолюбивый князь, изгнавши братьев и тех бояр, которые недостаточно ему повиновались, правил в своей земле самовластно». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Автор отрывка объясняет намерение князя сделать столицей княжества Владимир наличием сильного вече в старых городах. 2)Описанные в сочинении события произошли в XII в. 3)Описанные в сочинении события произошли в XIII в. 4)Князь, о котором идет речь в отрывке, погиб в результате организованного против него заговора. 5)Природно-климатические условия описанного княжества характеризовались наличием ополий и заливных лугов. 6)Князь, о котором идет речь в отрывке, - Юрий Долгорукий."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по истории.
Текст задания - это отрывок о князе, который хочет сделать Владимир главным городом и столкнулся с ограничениями власти со стороны веча в старых городах. Теперь давай посмотрим, какие из предложенных суждений верные:
Верно. В отрывке действительно говорится о том, что старые предания и привычки в Ростове и Суздале ограничивали власть князя.
Верно. Как упоминается, речь идет об Андрее Боголюбском, который правил в XII веке (с 1157 по 1174 гг).
Неверно. Это утверждение противоречит предыдущему, так как событие действительно происходит в XII веке.
Верно. Против Андрея Боголюбского был заговор, в результате которого он был убит в 1174 году.
Верно. Описание природных условий ничем не ограничивает наличие ополья и заливных лугов, что действительно характерно для этих земель.
Неверно. В отрывке речь идет о Андрее Боголюбском, а не о другом князе.
Теперь о твоем ответе. Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это неправильно, потому что правильные номера ответов — 1, 2, 4 и 5, следовательно, ученик мог бы дать конкретные цифры.
Таким образом, правильный ответ будет "1245".
Если тебе нужно что-то уточнить или повторить, дай знать! Как ты оцениваешь мой ответ - лайк или дизлайк?
