"Какие из перечисленных утверждений являются верными? 1) Предложения 1-3 – это описание. 2) Предложение 7 содержит ответ на вопрос предложения 6. 3) Предложения 14-15…
"Какие из перечисленных утверждений являются верными? 1) Предложения 1-3 – это описание. 2) Предложение 7 содержит ответ на вопрос предложения 6. 3) Предложения 14-15 поясняют сказанное в предложении 12. 4) Предложения 7-10 – это повествование. 5) В предложениях 43-44 содержится рассуждение. (1) Кустарник и мелколесье. (2) Жутковатая предвечерняя тишина. (3) Молчаливые заросли. (4) Большая стая сорок поднялась в одном, другом месте. (5) По этому пиршеству сорок и ворон находили в лесу погибших лосей и птиц. (6) Что же случилось? (7) Недавно над этими местами летал самолёт и опрыскивал лес химической жидкостью. (8) Было задумано расширить площадь лугов. (9)Подсчитали, что корчевать живой лес дороже, чем отравить его с самолёта, а потом уж корчевать. (10) Дело не новое, оно привлекательно дешевизной и потому считается прогрессивным и выгодным. (11)Несомненно, есть в этом деле значительные плюсы. (12)Но есть и очень большие минусы. (13)Их не всегда замечают. (14)А ведь здесь погибло двадцать семь лосей, загублены тетерева, мелкие птицы, спасавшие окрестные поля и лес от вредителей. (15)Гибнут насекомые, многие из которых – наши друзья. (16) Какой бухгалтер возьмётся теперь подсчитывать выгоду операции?! (17)И это ещё не всё. (18)Тысячи людей большого города едут в лес. (19) Пение птиц, всякое проявление жизни составляют радость этих прогулок. (20)Встреча же с крупным зверем человеку иногда запоминается на всю жизнь. (21)Прикиньте же, скольким людям не встретятся двадцать семь лосей. (22)Какой бухгалтерией измеряется эта потеря? (23)Что же, не нашлось человека, который мог бы предвидеть беду? (24)Совсем наоборот. (25)Засыпали соответствующие учреждения письмами. (26)А там своё суждение. «(27)У нас план. (28)И чего шум подняли? (29)Вещество вполне безопасное. (30)Ничего не случится с вашим зверьём». (31)Святыми глазами теперь глядят ответственные чиновники на тех, кто бил тревогу: (32) – Мы? (33)Лоси погибли от чего-то другого. (34)У нас есть инструкция. (35)Вот, читайте: «Данное вещество токсично для человека и животных. (36)Если не соблюдать осторожность, могут быть отравления, а также понижается качество молока у коров…» (37)Вот видите, качество молока… (38)Про лосей же ни слова… (39) – Но ведь можно было об этом догадаться. (40)Предупреждали же… (41) – Мы согласно инструкции… (42) Вот и весь разговор. (43)…В деле, где сходятся природа и химия, нами руководить должны Осторожность, Мудрость, Любовь к нашей матери-земле, живому, что украшает жизнь и радует человека. (44)Мы не должны забывать в любом деле о самом главном – о человеческом здоровье, не должны пренебрегать счастьем слышать пение птиц, видеть цветы у дороги, бабочку на подоконнике и зверя в лесу… (По В. Пескову*) * Василий Михайлович Песков (род. в 1930 г.) – современный писатель-очеркист, журналист."
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты ответил, что "Ученик не дал ответ на задание", но это не совсем верно. Задание требует проанализировать утверждения и определить, какие из них верные. Давай посмотрим на каждое утверждение по порядку:
Предложения 1-3 - это описание. - Верно. Автор действительно рисует пейзаж, используя много прилагательных и существительных, что создаёт образ, а значит, это описание.
Предложение 7 содержит ответ на вопрос предложения 6. - Верно. В предложении 6 спрашивается, что случилось, и в предложении 7 дан ответ на этот вопрос.
Предложения 14-15 поясняют сказанное в предложении 12. - Верно. В предложениях 14-15 описываются минусы, о которых идет речь в предложении 12.
Предложения 7-10 - это повествование. - Нет, не совсем. Хотя предложение 7 может быть воспринимается как повествование, в остальных предложениях (8-10) присутствуют элементы рассуждения и анализа.
В предложениях 43-44 содержится рассуждение. - Верно. Эти предложения действительно содержат глубокое размышление о важности осторожности и мудрости в исследовании отношений природы и химии.
Таким образом, правильные ответы — это 1, 2, 3 и 5, а утверждение 4 — неверно.
Если подвести итог, то твой ответ о том, что "Ученик не дал ответ" не совсем подходит, так как задание выполнено, просто нужно было детальнее проанализировать каждое утверждение.
Как тебе объяснение? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк!
