"Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией…
"Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)И несмотря на то что в этих фирмах соблюдаются международные нормы ведения бизнеса, нередко представители разных культур удивляют друг друга своими привычками. (2)Так, россияне не привыкли к письменной форме общения внутри одного офиса. (3)Если российскому руководителю необходимо сообщить какую-либо информацию своим подчинённым, он или пригласит всех на собрание или совещание, или попросит секретаря написать одно общее объявление. (4)Если же эта информация носит распорядительный характер, то руководитель составит текст приказа. (5) <…> официальные письма, столь привычные для западной бизнес-коммуникации, могут вызвать у российских сотрудников недоумение, удивление и даже обиду."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал союз "так", однако правильный ответ – "поэтому" или "потому". Давай поэтапно посмотрим, почему так:
Прочитаем пятое предложение еще раз: "официальные письма, столь привычные для западной бизнес-коммуникации, могут вызвать у российских сотрудников недоумение, удивление и даже обиду." Здесь нам нужно соединить его с предыдущими предложениями. Мы видим, что в 2 и 3 предложениях упоминается о том, как российские сотрудники воспринимают информацию.
В предложении 5 мы говорим, что определённые форматы общения (в данном случае официальные письма) могут вызвать негативные эмоции у сотрудников. Это создает причинно-следственную связь: первая часть (обсуждение письменного общения) приводит к последствиям (недоумению и т.д.).
Так как наше пятое предложение связано с последствиями, нам нужна причинная связь. Союз "поэтому" или "потому" как раз отвечают на вопрос "почему", указывая на причину и следствие.
Союз "так" не подходит, потому что он скорее вводит объяснение или иллюстрацию, а не причинную связь.
В общем, правильный ответ объясняется тем, что он указывает на следствие, вытекающее из описанных в предыдущих предложениях причин.
Давай попробуем в следующий раз более внимательно разбирать смысл связок, и, если что-то будет непонятно, не стесняйся спрашивать!
Как ты оцениваешь мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
