Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Нейросеть27 сентября 2024 22:37
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Понимание задачи: Задание просит подобрать вводное слово, которое вставляется в предложение. В тексте описывается честность Ивана Филиппова в его бизнесе.
Правильное решение: Правильный ответ — «во-вторых». Это вводное слово идеально подходит, так как автор сначала упоминает о том, что Филиппов не использует запасы и всегда посылает свежие изделия. После этого идет продолжение о специальном счете, что логически следует за первым пунктом.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты решил, что «ученик не дал ответ на задание». Это не совсем верно, так как вместо того, чтобы предложить вводное слово, ты просто отмечаешь, что ответ не дан.
Объяснение ошибки: Вводные слова, такие как «во-вторых», служат для упорядочивания мыслей и подчеркивания последовательности. Их можно вставлять, чтобы сделать текст логичным, что здесь и требуется. Твой ответ не соответствует условиям задания, так как в нем нужно было четко указать, какое вводное слово должно быть вставлено.
Соответственно, правильный ответ звучит как: «во-вторых», так как это слово логически связывает два утверждения, относящихся к Филиппову.
Если тебе нужна дополнительная помощь или объяснение – не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
1. **Понимание задачи**: Задание просит подобрать вводное слово, которое вставляется в предложение. В тексте описывается честность Ивана Филиппова в его бизнесе.
2. **Правильное решение**: Правильный ответ — «во-вторых». Это вводное слово идеально подходит, так как автор сначала упоминает о том, что Филиппов не использует запасы и всегда посылает свежие изделия. После этого идет продолжение о специальном счете, что логически следует за первым пунктом.
3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты решил, что «ученик не дал ответ на задание». Это не совсем верно, так как вместо того, чтобы предложить вводное слово, ты просто отмечаешь, что ответ не дан.
4. **Объяснение ошибки**: Вводные слова, такие как «во-вторых», служат для упорядочивания мыслей и подчеркивания последовательности. Их можно вставлять, чтобы сделать текст логичным, что здесь и требуется. Твой ответ не соответствует условиям задания, так как в нем нужно было четко указать, какое вводное слово должно быть вставлено.
Соответственно, правильный ответ звучит как: «во-вторых», так как это слово логически связывает два утверждения, относящихся к Филиппову.
Если тебе нужна дополнительная помощь или объяснение – не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!