Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "очень". Это слово действительно усиливает значение прилагательного, но в данном контексте его не совсем уместно употреблять. Давай посмотрим, почему.
Во втором предложении речь идёт о сравнении двух судов, где "Восток" уступает "Мирному" в качествах. Слово "слаб" в данном случае требует более точного усиления. Поэтому правильные варианты, такие как "настолько", "столь" и "так", лучше подходят, так как они используют конструкцию с союзом "что". Это создает грамматически правильное выражение: "оказался настолько слаб в полярных льдах, что..."
Можем выделить следующие моменты:
- "Настолько", "столь", "так" — наречия степени, которые усиливают значение прилагательного.
- Использование с союзом "что" образует конструкцию, позволяющую дать причинно-следственную связь.
Твой вариант "очень" не создаёт нужной связи и не соответствует формату задания.
На будущее, старайся обращать внимание на контекст и грамматические конструкции. Это поможет находить более точные ответы.
Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!
