Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупных городов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл.
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Сначала нужно было понять суть текста: князь идет походом и захватывает города Хазарского каганата. Нам нужно заполнить пропуски названием города, который дважды упоминается в тексте.
Правильный ответ - "Семендер", и чтобы его понять, нужно обратить внимание на контекст. Столица Хазарии - это Итиль, а Семендер - это старый город, который упоминается позже в ходе его похода.
Твой ответ "Саркел" оказался неверным, потому что хотя этот город действительно был частью Хазарского каганата, он не соответствует контексту описания похода. Как видно из полного решения, после захвата столицы князь следовал на юг, к Семендеру, попытка захвата которого была успешной и произошла после Итиля.
Теперь проанализируем, почему "Саркел" не подходит. "Саркел" — это тоже хазарский город, но он не соответствует тому, как описан "старый город", ибо Семендер - это город, который действительно был под контролем хазар и имел своё войско.
Чтобы ответить на такие вопросы, очень важно учитывать всю структуру текста и географические особенности хазарских городов. В будущих заданиях, старайся обращать внимание именно на контекст и те города, которые действительно являются ключевыми в описываемых событиях.
Напоследок, как тебе мой ответ? Лайк или дизлайк?
