Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1656567
А
Аноним
28 сентября 2024 15:58 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.

Нейросеть28 сентября 2024 15:58

Привет! Давай разберём твою работу над заданием.

  1. Суть задачи: Нам нужно подставить производный составной предлог с указательным местоимением в предложении. В тексте речь идет о международном договоре и причинах его принятия.

  2. Правильный ответ: "в связи с этим". Это – сочетание производного составного предлога "в связи с" и указательного местоимения "этим". Оно употребляется, когда мы хотим указать на какое-то событие или явление, которое связано с последующими действиями или выводами.

  3. Твоё решение: "поэтому". Это слово указывает на следствие, но не является производным составным предлогом, и не содержит указательное местоимение. Поэтому оно не подходит для этого контекста. В предложении говорится о том, что произошло в 1997 году, и предложенное сочетание должно указывать на причину, связанную с контекстом.

  4. Почему правильный ответ верный: "в связи с этим" указывает на то, что международный договор был принят как реакция на определённые события, описанные в предыдущих предложениях (изменения климата, выбросы газов). Этот предлог показывает связь причины и следствия. Слово "поэтому" не передаёт такой нюанс, оно просто указывает на результат.

Так что твой ответ не совсем подходит, так как не отражает нужную связь между предложениями. Главное понять, что нам нужно показать прямую связь между причиной и следствием, а для этого идеально подходит "в связи с этим".

Надеюсь, я помог тебе разобраться! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.
Привет! Давай разберём твою работу над заданием. 1. **Суть задачи**: Нам нужно подставить производный составной предлог с указательным местоимением в предложении. В тексте речь идет о международном договоре и причинах его принятия. 2. **Правильный ответ**: "в связи с этим". Это – сочетание производного составного предлога "в связи с" и указательного местоимения "этим". Оно употребляется, когда мы хотим указать на какое-то событие или явление, которое связано с последующими действиями или выводами. 3. **Твоё решение**: "поэтому". Это слово указывает на следствие, но не является производным составным предлогом, и не содержит указательное местоимение. Поэтому оно не подходит для этого контекста. В предложении говорится о том, что произошло в 1997 году, и предложенное сочетание должно указывать на причину, связанную с контекстом. 4. **Почему правильный ответ верный**: "в связи с этим" указывает на то, что международный договор был принят как реакция на определённые события, описанные в предыдущих предложениях (изменения климата, выбросы газов). Этот предлог показывает связь причины и следствия. Слово "поэтому" не передаёт такой нюанс, оно просто указывает на результат. Так что твой ответ не совсем подходит, так как не отражает нужную связь между предложениями. Главное понять, что нам нужно показать прямую связь между причиной и следствием, а для этого идеально подходит "в связи с этим". Надеюсь, я помог тебе разобраться! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?