"Для некоторых регионов РФ использование энергии ветра является практически единственным способом, чтобы обеспечить электроэнергией жителей удалённых населённых пунктов. Это…
"Для некоторых регионов РФ использование энергии ветра является практически единственным способом, чтобы обеспечить электроэнергией жителей удалённых населённых пунктов. Это актуально для Камчатского края, где реализуется инвестпроект «Обеспечение энергоснабжения изолированных территорий на основе возобновляемых источников энергии». Проект подразумевает строительство ветродизельных комплексов в энергоизолированных населённых пунктах. В Усть-Камчатском районе Камчатского края работает крупнейший на Дальнем Востоке ветроэнергетический комплекс. Ветропарк состоит из четырёх ветроэнергетических установок, мощность которых в совокупности составляет около 1 МВт. Позже он пополнится ещё семью установками, которые позволят увеличить мощность до 3 МВт. Одновременно с проектом развития ветроэнергетики планируется строительство малых ГЭС на реках Камчатки. Специалисты считают, что развитие ветроэнергетики в Камчатском крае позволит решить проблему стабильного электроснабжения энергоизолированных населённых пунктов, однако часть специалистов, также выступая за использование возобновляемых источников энергии, считают, что эту проблему лучше решать путём строительства малых ГЭС на реках. Все специалисты соглашаются, что использование ВИЭ позволит экономить традиционное топливо и сократить его поставки в Камчатский край. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения."
Привет! Давай разберём твой ответ по заданию. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание", что, к сожалению, не является корректным ответом на поставленную задачу.
Задание просит привести по одному аргументу в защиту каждой из двух точек зрения: "за" развитие ветровой энергетики и "за" развитие малой гидроэнергетики. Чтобы правильно ответить, нужно было выделить два основных аргумента.
Вот как это делается:
Изучаем текст задания: Он упоминает, что на Камчатке хорошо развита ветровая энергия благодаря сильным ветрам и что строительство ветроустановок возможно в удалённых районов. Упоминается и о преимуществах малых ГЭС, таких как большая мощность и стабильность работы.
Сравниваем с правильным ответом: В правильном решении есть аргументы на обе стороны:
- Для ветровой энергетики: наличие сильных ветров, возможность строительства в удалённых местах, быстрая эксплуатация и низкая опасность аварий.
- Для малой гидроэнергетики: большая мощность, стабильность работы, надежность для предприятий и решение проблем с водообеспечением.
Почему твой ответ был неправильным: Написав, что "ученик не дал ответ на задание", ты не предоставил аргументы, которые требовались по условиям задачи. Это значит, что задание осталась незавершённой, и оно не соответствует требованиям.
Таким образом, чтобы ответить правильно, необходимо было сформулировать хотя бы по одному аргументу на каждую сторону — это было основным требованием задания.
Если есть что-то еще, что нужно объяснить или непонятно, обязательно дай знать! Поставь лайк или дизлайк по моему ответу.
