"Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите этот предлог. В советскую эпоху нормой…
"Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите этот предлог. В советскую эпоху нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой — так возводили «микрорайоны». Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Однако, как показали результаты опроса 1982 года, 60 процентов жителей московских многоквартирных домов вообще не общались с соседями. Не соответствовала амбициозным государственным планам по созданию той самой «особой» жилой среды и унылая реальность неухоженных дворов и запущенных подъездов, в которых к тому же часто было очень темно (электрические лампочки воровали постоянно; по слухам, на российских барахолках можно до сих пор дёшево приобрести перегоревшие лампочки, спрос на которые объясняется исключительно тем, что их можно вкрутить <…> работающих в каком-нибудь общественном месте)."
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание". Действительно, это не совсем корректный ответ. Задание просит подобрать производный предлог для пропуска в предложении.
Суть задания: Нужно понять, какой предлог мы должны вставить в пропуск, чтобы предложение звучало правильно. В данном случае, речь идет о лампочках, которые можно вкрутить вместо работающих. Здесь нам нужна замена, поэтому правильные варианты — "ВМЕСТО" и "ВЗАМЕН".
Правильный вариант: "исключительно тем, что их можно вкрутить ВМЕСТО/ВЗАМЕН работающих". Оба предлога подходят, потому что они обозначают замену.
Сравнение с твоим ответом: Твой ответ не содержит нужного предлога и поэтому не соответствует заданию.
Почему правильный ответ такой?: Предлоги "вместо" и "взамен" употребляются, когда мы говорим о замене одних объектов другими. В данном контексте это объясняет, что можно задействовать эти лампочки вместо лампочек, которые не работают.
В общем, вывод тут прост: нужно тщательно читать текст и понимать, какую именно функцию выполняет слово в контексте.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк! 😊
