Давайте разберём каждое из предложений и выясним, где содержатся неточности.
А) В предложении 1 действительно имеет место сложное предложение. Части связаны по смыслу, и в нём присутствует основная и придаточная часть. Поэтому это утверждение верное.
Небо внезапно п_темнело и нас накрыл мощный з_ряд лед_ной крупы. Здесь следует также обратить внимание на правильность написания слов. Правильные варианты: "потемнело", "заряд", "ледяной".
Б) Во втором предложении сказано, что оно простое и осложнено однородными сказуемыми. Однако "Мразный ветер, гуляя по вершинам гор, заполировал..." - это сложное предложение, поэтому утверждение неверное.
М_розный ветер гуляя по в_ршинам гор заполировал г_лоледицей скалы камни и альпийскую траву. Правильные слова здесь: "Мразный", "вершинам", "гололедицей".
В) В третьем предложении, вы правильно сделали акцент на том, что это сложное предложение. Однако вторая часть предложения не осложнена однородными сказуемыми. Здесь больше в пункте "разъезжаются" имеется двусмысленность в структуре предложений.
Мы то(же) идём с трудом, ноги не держ_т, раз?езжаются постоянно, пада_м, б?ёмся об обледенелые камни, н_биваем син_ки и шишки. Здесь должен быть корректный вариант: "ноги не держат" и так далее.
Таким образом, буквы, соответствующие ошибочным суждениям: Б и В.
