" Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово. В монографии швейцарского…
" Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. "
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты правильно заметил, что ученик не указал союзное слово, но твой ответ не является ответом на задание. Задание просит подставить пропуск в тексте, а не указать, что ответа нет.
Правильный ответ, который ты привёл – это "в котором" или "где". Давай поясню, почему эти слова подходят.
Чтение текста задачи: Задание требует дополнить предложение о главе монографии, которая имеет введение, основную часть и заключение. Союзное слово должно связывать вводную часть с тем, о чем идёт речь дальше.
Сравнение ответа: Ты не предложил союзное слово, но подходящие варианты ("в котором", "где") связывают вводную часть и контекст – про аргументацию.
Объяснение неправильного ответа: Твой ответ не отвечает на суть вопроса. Вместо предложения воздуха, нужно было предложить союзное слово, которое логично продолжает мысль.
Теперь, если бы ты выбрал "в котором", то это было бы правильно, потому что слово указывает на предшествующий текст и делает его законченным.
Не бойся, если чувствуешь, что тебе нужна помощь – всегда спрашивай! Надеюсь, это объяснение прояснило ситуацию. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу – лайк или дизлайк!
