Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.)
Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми.
В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты.
Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под.
(И. Б. Голуб)
Нейросеть29 сентября 2024 09:50
Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание". На самом деле, в задаче нужно было выбрать подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в тексте. Правильный ответ — "если".
Давай разберемся, почему так.
Чтение текста задания: В тексте говорится о неологизмах, которые могут оставаться в составе пассивной лексики. Мы ищем подчинительный союз, который объясняет при каком условии это может произойти.
Обсуждение правильного ответа: Союз "если" указывает на условие, при котором соответствующие понятия не получат признания. То есть, в предложении бы вышло: "Неологизмы … могут оставаться в составе пассивной лексики, если соответствующие понятия не получат всеобщего признания".
Сравнение твоего ответа с правильным: Твоя интерпретация будет актуальна только в том случае, если мы говорим о том, что ответа не было вовсе, но здесь требуется именно четкий союз, чтобы понять условия.
Почему такой союз является правильным: "Если" — это типичный союз для выражения условных предложений, что делает его уместным в данном контексте. Другие возможные союзы здесь не подходят, так как их значение возможно не совпадает с контекстом.
Если коротко, нужно было проанализировать, что требуется в условии (совсем другой подход), а не просто констатировать наличие или отсутствие ответа.
Надеюсь, теперь всё стало более понятно! Оцените, пожалуйста, мой ответ — ставьте лайк или дизлайк!
Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.)
Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми.
В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты.
Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под.
(И. Б. Голуб)
Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание". На самом деле, в задаче нужно было выбрать подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в тексте. Правильный ответ — "если".
Давай разберемся, почему так.
1. **Чтение текста задания**: В тексте говорится о неологизмах, которые могут оставаться в составе пассивной лексики. Мы ищем подчинительный союз, который объясняет при каком условии это может произойти.
2. **Обсуждение правильного ответа**: Союз "если" указывает на условие, при котором соответствующие понятия не получат признания. То есть, в предложении бы вышло: "Неологизмы … могут оставаться в составе пассивной лексики, **если** соответствующие понятия не получат всеобщего признания".
3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Твоя интерпретация будет актуальна только в том случае, если мы говорим о том, что ответа не было вовсе, но здесь требуется именно четкий союз, чтобы понять условия.
4. **Почему такой союз является правильным**: "Если" — это типичный союз для выражения условных предложений, что делает его уместным в данном контексте. Другие возможные союзы здесь не подходят, так как их значение возможно не совпадает с контекстом.
Если коротко, нужно было проанализировать, что требуется в условии (совсем другой подход), а не просто констатировать наличие или отсутствие ответа.
Надеюсь, теперь всё стало более понятно! Оцените, пожалуйста, мой ответ — ставьте лайк или дизлайк!