Для правильного выбора верных суждений, важно проанализировать оба текста и понять контекст событий, которые они описывают.
Текст Nº 1 говорит о коронации нового испанского короля и упоминает о необходимости поддерживать мир между нациями, а также о том, что этот процесс был поддержан всей нацией и связи с Францией. Это указывает на взаимодействие между Испанией и Францией в контексте более широких европейских политических вопросов.
Текст Nº 2 отражает ситуацию с Португалией, которая подписала секретный договор с Англией против Франции и участвовала в войне, что также валидирует международное соперничество и подчеркивает противостояние с Францией.
Теперь рассмотрим предложенные суждения:
Причинами событий, отмеченных в отрывках, была дипломатическая революция в системе международных отношений европейских держав. - Это суждение может быть верным, так как оба текста подчеркивают изменения в международной политике и альянсах.
Причины событий, отмеченных в отрывках, заключались в стремлении Испании укрепить своё влияние в Европе. - Это утверждение также может быть верным, потому что коронация нового короля Испании связана с усилением испанского влияния.
Одним из итогов событий, указанных в отрывках, стала потеря Францией политического доминирования в Европе. - Это суждение можно считать истинным, так как действия других стран против Франции действительно указывают на ее ослабление.
Последствием событий, отмеченных в отрывках, стало расширение территорий Франции на Пиренейском полуострове. - Это суждение скорее не верное, поскольку Франция, наоборот, сталкивается с противодействием, а не расширением.
Следствием событий, описанных в отрывках, стали военные действия на нескольких фронтах: в Нидерландах, на Рейне, в Италии, Испании, на территории колоний в Северной Америке. - Это утверждение также имеет под собой основание, так как упоминается международное соперничество и войны, которые происходили в тот период.
В ходе событий, описанных в отрывках, Франция оказалась в международной изоляции. - Это можно считать верным, учитывая, что Португалия и другие страны обрали другую сторону.
Одна из причин обострившегося международного соперничества, указанная в отрывках, заключалась в каспийском походе Петра І. - Это суждение не связано непосредственно с текстами и может быть отвергнуто.
Таким образом, верными суждениями будут:
- 1 (дипломатическая революция),
- 2 (колония Испании),
- 3 (потеря политического доминирования Францией),
- 5 (военные действия на нескольких фронтах),
- 6 (международная изоляция Франции).
Это поможет лучше понять контекст исторических событий и взаимосвязи между различными державами того времени.
