Привет! Давай разберём твой ответ и посмотрим, как его можно улучшить.
Ты сейчас написал: "Ученик не дал ответ на задние", но на самом деле, правильные номера суждений — это "3467". Давай проанализируем каждый пункт и выясним, почему именно эти цифры верные, а остальные нет.
Римской цифрой "I" в легенде схемы обозначена территория Российского государства в начале XVI в.
- Неверно. В начале XVI века Россия уже имела территории в Сибири, это суждение не соответствует реальности.
После победы над войском хана Кучума казачьим отрядом под руководством Ермака Тимофеевича был взят город, обозначенный на схеме цифрой "7".
- Неверно. Здесь также отсутствует связь, так как город, кратко описанный в этом суждении, не соответствует фактическим событиям.
В настоящее время административным центром Хабаровского края является город, названный в честь руководителя экспедиции, поход которой обозначен в легенде схемы цифрой «3».
- Верно! Административным центром является Хабаровск, что делает это суждение правильным.
Экспедицией, поход которой обозначен в легенде схемы цифрой "1", руководил Владимир Атласов.
- Верно! Атласов действительно проводил экспедицию, что делает это утверждение правильным.
Цифрой "8" на схеме обозначено Балтийское море.
- Неверно. Балтийское море не имеет отношения к описанным событиям.
В экспедициях, походы которых обозначены в легенде схемы цифрой «5», принимали участие казаки.
- Верно! Казаки активно участвовали в многих походах и экспедициях, что делает это утверждение правильным.
Мирный договор между Российским государством и Китаем, впервые определивший отношения и границу между двумя государствами, был заключен в городе, обозначенном и подписанном на схеме.
- Верно! Это важный момент в истории, который подтверждает правильность суждения.
Экспедицией, поход которой обозначен в легенде схемы цифрой "4", руководил Степан Крашенинников.
- Неверно. Крашенинников действительно известный фразы «пошел на Камчатку», и это не относится к этому пункту.
Теперь ты видишь, как выводится правильный ответ, и почему твой ответ был неверным. Важно читать внимательно и анализировать информацию, несколькими аспектами, такими как исторические события, личные достижения и контекст.
Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
