Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание", и это не совсем корректно. В заданиях такого типа нужно указать номера ответов, которые подходят под характеристики текста. Давай пройдёмся по каждому варианту и поймём, почему правильный ответ — 1, 3 (и не 2, 4, 5).
В тексте присутствуют термины. — Это правильно! Все упомянутые термины действительно есть в тексте: "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика". Поэтому этот пункт верный.
В тексте содержатся перифразы и метафоры. — Но здесь ты не прав. Метафора — это перенос значения, а фраза "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" — это не метафора, а просто факт. Скорее, можно было бы считать выражение "мотор так мотор" метафорой, но в целом в этом пункте есть ошибка, поэтому он не подходит.
Использование словосочетаний и абстрактных существительных подчеркивает строгую последовательность. — Это тоже правда! Здесь действительно используются такие выражения, что соответствует научному стилю.
Предложения соединены параллельной связью. — Ты не прав. Связь между предложениями в этом тексте скорее цепная, а не параллельная, потому что информация строится по порядку, перетекая одно в другое.
Текст относится к научному стилю, а основной тип речи - повествование. — Это неверно. Хотя текст и научный, основной тип речи здесь — рассуждение, а не повествование, потому что автор объясняет и анализирует, а не просто рассказывает.
Таким образом, правильные номера - 1 и 3, а остальные пункты не подходят. Надеюсь, стало понятно, в чём была ошибка и как правильно решать подобные задачи.
Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!
