(1) Внезапно у самого борта лодки вынырнула громадная горбатая спина чёрной рыбы. (2) Я ударил веслом по воде. (3) Рыба в ответ со страшной силой хлестнула хвостом. #rus21p 1)В предложениях 2—3 представлено повествование. 2)Предложение 2 противопоставлено по содержанию предложению 1. 3)В предложениях 1—2 представлено рассуждение. 4)Предложения 2—3 содержат описательный фрагмент

Предложенные вами предложения представляют собой интересный фрагмент текста, и давайте рассмотрим каждое из утверждений:

1. В предложениях 2—3 представлено повествование. Это утверждение верно. В предложениях 2 и 3 развивается событийная линия: действие (удар веслом) и его последствия (реакция рыбы). Это классический пример повествования, где описываются события, происходящие между персонажами и окружающим их миром.

2. Предложение 2 противопоставлено по содержанию предложению 1. Это утверждение неверно. Предложения 1 и 2 не содержат прямо противоположных идей. В первом предложении рассказывается о появлении рыбы, а во втором — о действии человека. Это скорее последовательность событий, чем противопоставление.

3. В предложениях 1—2 представлено рассуждение. Это также неверно. Рассуждение подразумевает анализ или выводы, основанные на фактах. Здесь же мы имеем описание события и действия без глубокого анализа.

4. Предложения 2—3 содержат описательный фрагмент. Это утверждение верно. Предложение 2 описывает действие (удар веслом), а предложение 3 — реакцию рыбы, что можно интерпретировать как элемент описания.

Таким образом, правильными будут утверждения 1 и 4. Если у вас есть дополнительные вопросы или необходима помощь с другими темами, дайте знать!