Давайте рассмотрим каждое из утверждений, чтобы определить, какие из них верные в контексте государственного регулирования экономики США в межвоенный период:
Государственные программы Франклина Рузвельта в США частично основывались на авторитарных методах.
- Это утверждение можно считать спорным. Хотя программы Нового курса Рузвельта были направлены на активное вмешательство государства в экономику, их целью было стимулирование экономики и помощь населению, а не установление авторитарного режима.
Деятельность комиссии по ценным бумагам и биржам была направлена на предотвращение манипуляции на фондовом рынке.
- Это утверждение верно. После Великой депрессии была создана Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) для регулирования фондового рынка и предотвращения манипуляций.
Закон о регулировании сельского хозяйства предусматривал свободу торговой деятельности для фермеров.
- Это утверждение не совсем верно. Закон о регулировании сельского хозяйства в основном устанавливал контроль за производством и ценами, а не свободу торговли.
Государственные программы Франклина Рузвельта в США частично основывались на принципах кейнсианства.
- Это утверждение верно. Программы Нового курса действительно в значительной степени основывались на кейнсианских принципах, предполагающих активное вмешательство государства в экономику для стимулирования спроса.
Закон о банковской деятельности предусматривал федеральное страхование вкладов.
- Это утверждение верно. Закон о банковской деятельности, принятый в рамках Нового курса, учредил Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC), которая обеспечивает страхование вкладов в банках.
Таким образом, верными утверждениями являются: 2, 4 и 5.
