Ответ

Привет! Давай разберемся вместе с задачей.

На изображении дан вопрос из юридической области. Нам нужно понять, подпадает ли действие под уголовную ответственность. Вот наши варианты:

1. Сухов не подлежит уголовной ответственности, т.к. отсутствует деяние.
2. Сухов не подлежит уголовной ответственности, т.к. отсутствует причинная связь, нарушающее закон общественное отношение.
3. Сухов не подлежит уголовной ответственности, т.к. отсутствует признак общественной опасности, нарушающее закон общественное отношение.
4. Сухов не подлежит уголовной ответственности, т.к. отсутствует виновность и правовая необходимость.

Теперь давай разберемся, что произошло: Сухов торопился на работу, бежал по тротуару. Внезапно затормозив, он потерял равновесие и упал на стоявшего на тротуаре пенсионера. Пенсионер в тяжелом состоянии. Нам нужно дать правовую оценку действиям Сухова.

Очевидно, что это несчастный случай. Теперь, посмотрим варианты:

1. Отсутствует деяние - неверно, действие произошло.
2. Причинная связь - действия Сухова привели к падению пенсионера, значит связь есть.
3. Общественная опасность - действия не намеренные, не имеют общественной опасности.
4. Виновность и правовая необходимость - не было злого умысла и потребности в действии.

Исходя из всего, подходит вариант 3: "Сухов не подлежит уголовной ответственности, т.к. отсутствует признак общественной опасности".

Надеюсь, это помогло! Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся обращаться!