Самостоятельно подберите противительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот союз. Было в России, в русской жизни понятие мнение общества. Действовало мнение общества в деревенской жизни, где общество издревле определяло все важнейшие хозяйственные решения, да и не только хозяйственные, в обществе складывались суждения, оценки, требования к поведению односельчан. Общественное мнение в том или ином виде достаточно чётко существовало в научной среде, в купеческой, у дворянства. Общественное мнение вырабатывало свои требования к честности, порядочности, требовало соблюдения норм поведения, приличия, по-своему карало нарушителей. Кодекс чести действует в Анне Карениной, это показал и Островский в своих пьесах. Справедливо или несправедливо другой вопрос, ... речь идёт о неписаных кодексах чести, приличия, которых обязан был придерживаться член общества. Сословные общественные мнения, как мне кажется, поддерживали нравственные критерии. При всех своих предрассудках, недостатках они старались повысить моральные требования. Замечательный физик Пётр Леонидович Капи́ца, как никто другой, понимал, например, значение общественного мнения в научной среде. Он понимал, как важно для этого создать здоровую передовую научную общественность. Именно общественность как некую особую сферу, котёл, в котором выплавляется общественное мнение. Его знаменитые семинары-капичники практически способствовали созданию научной общественности. Он писал, что это труднее, чем постройка больших институтов: Создание здоровой научной общественности включает в себя воспитание широких слоёв людей, связанных с научной работой. (По Д. А. Гранину)
Привет! Давай разберем задание по русскому языку.
Ты правильно заметил, что в твоем ответе не представлен подходящий противительный союз. Эссенция задания заключалась в том, чтобы вставить союз между двумя частями предложения, чтобы подчеркнуть противопоставление. В предложении "Справедливо или несправедливо — другой вопрос..." нам нужно было соединить две идеи: справедливость и несправедливость.
В правильном ответе предложены союз «но» или «однако». Эти союзы указывают на контраст и противопоставление, что идеально подходит для данного контекста.
Теперь давай сравним твою ситуацию с правильной. Твой ответ, к сожалению, не содержит нужного союза. Союзы «но» и «однако» подчеркивают, что впереди идет совершенно другая точка зрения или дополнительная информация, которая контрастирует с первой частью.
Если бы вместо «но» был использован «и», это создало бы соединение, но не выражало бы противоречие, что делает этот вариант неправильным.
Замечай, как важно правильно понимать текст и выбирать подходящие союзные слова для четкой передачи смысла. Надеюсь, это помогло тебе!
Как тебе мои пояснения? Поставь лайк или дизлайк!
