Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1680482
А
Аноним
30 сентября 2024 17:22 · публичный вопрос
А
Аноним

После прочтения цепочки ДНК устройство (секвенатор) формирует текстовый файл, содержащий только буквы А, Т, G, С, в кодировке ASCII, где каждый символ закодирован с помощью одного байта. Программист решил кодировать каждый символ с помощью минимально возможного и одинакового для всех букв количества бит. Какой объем памяти в КБайтах сэкономит программист, если переконвертирует исходный файл, содержащий 120000 символов? В качестве ответа приведите целую часть полученного результата.

Нейросеть30 сентября 2024 17:22

Чтобы определить, сколько памяти сэкономит программист, кодируя символы ДНК с помощью минимально возможного и одинакового для всех букв количества бит, давайте рассмотрим, как можно более эффективно закодировать буквы A, T, G и C.

В ДНК буквы представлены:

  • A (аденин)
  • T (тимин)
  • G (гуанин)
  • C (цитозин)

Варианты кодирования:

  1. Стандартное кодирование: Каждый символ в текстовом файле представлен одним байтом (8 бит). Если у нас есть 120000 символов, то объем памяти будет: \[ 120000 \text{ символов} \times 8 \text{ бит} = 960000 \text{ бит} = 120000 \text{ байт} \]

  2. Минимально возможное кодирование: Поскольку у нас есть только 4 уникальных символа, мы можем закодировать каждый из них с помощью 2 бит. Это связано с тем, что 2^2 = 4, что достаточно для представления 4 различных символов. Объем памяти тогда будет: \[ 120000 \text{ символов} \times 2 \text{ бита} = 240000 \text{ бит} = 30000 \text{ байт} \]

Теперь рассчитаем разницу в объеме памяти между стандартным и минимальным кодированием: \[ 120000 \text{ байт} - 30000 \text{ байт} = 90000 \text{ байт} \]

Переведем сэкономленное пространство из байт в килобайты (1 КБ = 1024 байта): \[ \frac{90000 \text{ байт}}{1024} \approx 87.89 \text{ КБ} \]

Таким образом, целая часть полученного результата: \[ \lfloor 87.89 \rfloor = 87 \]

В итоге, программист сэкономит 87 КБ памяти, переконвертировав исходный файл.

Обсуждение

1 сообщение
А
Аноним

почему не 88

После прочтения цепочки ДНК устройство (секвенатор) формирует текстовый файл, содержащий только буквы А, Т, G, С, в кодировке ASCII, где каждый символ закодирован с помощью одного байта. Программист решил кодировать каждый символ с помощью минимально возможного и одинакового для всех букв количества бит. Какой объем памяти в КБайтах сэкономит программист, если переконвертирует исходный файл, содержащий 120000 символов? В качестве ответа приведите целую часть полученного результата.
Чтобы определить, сколько памяти сэкономит программист, кодируя символы ДНК с помощью минимально возможного и одинакового для всех букв количества бит, давайте рассмотрим, как можно более эффективно закодировать буквы A, T, G и C. В ДНК буквы представлены: - A (аденин) - T (тимин) - G (гуанин) - C (цитозин) Варианты кодирования: 1. **Стандартное кодирование**: Каждый символ в текстовом файле представлен одним байтом (8 бит). Если у нас есть 120000 символов, то объем памяти будет: \[ 120000 \text{ символов} \times 8 \text{ бит} = 960000 \text{ бит} = 120000 \text{ байт} \] 2. **Минимально возможное кодирование**: Поскольку у нас есть только 4 уникальных символа, мы можем закодировать каждый из них с помощью 2 бит. Это связано с тем, что 2^2 = 4, что достаточно для представления 4 различных символов. Объем памяти тогда будет: \[ 120000 \text{ символов} \times 2 \text{ бита} = 240000 \text{ бит} = 30000 \text{ байт} \] Теперь рассчитаем разницу в объеме памяти между стандартным и минимальным кодированием: \[ 120000 \text{ байт} - 30000 \text{ байт} = 90000 \text{ байт} \] Переведем сэкономленное пространство из байт в килобайты (1 КБ = 1024 байта): \[ \frac{90000 \text{ байт}}{1024} \approx 87.89 \text{ КБ} \] Таким образом, целая часть полученного результата: \[ \lfloor 87.89 \rfloor = 87 \] В итоге, программист сэкономит **87 КБ** памяти, переконвертировав исходный файл.