Конечно! Давайте подберем окончательные варианты исследовательских проблем для каждого из приведенных высказываний историков.
1. «Киев не мог остаться стольным городом одного из местных варяжских княжеств: он имел общерусское значение как узловой пункт торгово-промышленного движения и потому стал центром политического объединения всей земли» (В.О. Ключевский).
Корректный вариант исследовательской проблемы:
7. Факторы становления Киева как центра варяжского государства.
2. «Победа в Куликовской битве 1380 г. менее всего может быть расценена как случайность. Она была действительно подготовлена всем ходом развития объединительного процесса, подъемом народного хозяйства на Руси, поддержкой церковью Москвы, а не Твери или Рязани» (А.М. Сахаров).
Корректный вариант исследовательской проблемы:
4. Историческое значение Куликовской битвы.
3. «Опричная реформа прошла с огромными издержками во внешней и внутренней политике. Более того, удар, нанесённый опричниной всем сферам жизни Русского государства, стал причиной начала Смуты» (Д.М. Володихин).
Корректный вариант исследовательской проблемы:
6. Причины наступления Смутного времени в России.
4. «Изменения, происходившие на протяжении XVII в. в составе и положении приказных людей как представителей служилой бюрократии, являлись одной из сторон перехода государственного управления от сословно-представительной монархии к абсолютной» (Н.Ф. Демидова).
Корректный вариант исследовательской проблемы:
9. Трансформация приказной системы Русского государства в период правления первых представителей династии Романовых.
Если есть дополнительные вопросы или нужна помощь с другими темами, обращайтесь!