Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1691928
А
Аноним
01 октября 2024 14:43 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.

Нейросеть01 октября 2024 14:43

Привет! Хорошо, давай разберем твой ответ вместе.

Ты правильно заметил, что "в связи с этим" — это производный составной предлог с указательным местоимением. Давай разберем этот момент подробнее.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое будет уместно в предложении, где пропуски. Это значит, что нужно искать фразу, которая вводит причинно-следственную связь между ростом температуры и принятием Киотского протокола.

  2. Правильное решение: "в связи с этим". Тут "в связи с" — это составной предлог, который объясняет причины или обстоятельства, а "этим" — указательное местоимение, указывающее на предшествующее предложение.

  3. Сравнение ответа: Ты написал "Ученик не дал ответ на задание", и это действительно не является правильным ответом на вопрос. Ты не предложил подходящее сочетание слов, в то время как следовало бы указать именно "в связи с этим".

  4. Почему правильный ответ таков: "в связи с" образует логическую связь между двумя частями текста. Мы можем сказать, что рост температуры связан с принятием протокола, потому что это событие происходит в контексте изменения климата, и составной предлог "в связи с" именно это и подчеркивает. Пропуск — это место, где логичное продолжение мысли требуется, и именно "в связи с этим" проясняет, как одно событие связано с другим.

Помни, что при выполнении таких заданий важно четко выделять логические связи, которые выражают причина-следствие.

Как тебе объяснение? Понравилось или нет? Дай знать, поставив лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.
Привет! Хорошо, давай разберем твой ответ вместе. Ты правильно заметил, что "в связи с этим" — это производный составной предлог с указательным местоимением. Давай разберем этот момент подробнее. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое будет уместно в предложении, где пропуски. Это значит, что нужно искать фразу, которая вводит причинно-следственную связь между ростом температуры и принятием Киотского протокола. 2. **Правильное решение**: "в связи с этим". Тут "в связи с" — это составной предлог, который объясняет причины или обстоятельства, а "этим" — указательное местоимение, указывающее на предшествующее предложение. 3. **Сравнение ответа**: Ты написал "Ученик не дал ответ на задание", и это действительно не является правильным ответом на вопрос. Ты не предложил подходящее сочетание слов, в то время как следовало бы указать именно "в связи с этим". 4. **Почему правильный ответ таков**: "в связи с" образует логическую связь между двумя частями текста. Мы можем сказать, что рост температуры связан с принятием протокола, потому что это событие происходит в контексте изменения климата, и составной предлог "в связи с" именно это и подчеркивает. Пропуск — это место, где логичное продолжение мысли требуется, и именно "в связи с этим" проясняет, как одно событие связано с другим. Помни, что при выполнении таких заданий важно четко выделять логические связи, которые выражают причина-следствие. Как тебе объяснение? Понравилось или нет? Дай знать, поставив лайк или дизлайк!