Суждений верные. Из текста источника следует, что во всех городах Древнерусского государства власть была в руках наместников киевского князя. Автор источника отмечает значительное изменение планировки города за прошедшее с момента описываемых им событий время. Согласно данному отрывку, послы древлян не поверили, что княгиня хочет воздать им большую честь. Автор исторического документа утверждает, что послы древлян добрались до города водным путём. Князь, о смерти которого идёт речь в отрывке, в период своего правления совершил неудачный поход против Византийской империи. В период создания документа в городе, о котором идёт речь в отрывке, не имелось христианских церквей. Согласно тексту источника, Ольга первоначально не выразила враждебности в отношении представителей племени древлян. Согласно отрывку, послы древлян были убиты в пределах границ города, существовавших в период описанных автором событий. Согласно тексту источника, жители Киева были знакомы с технологиями каменного строительства. Ольга, согласно сведениям источника, размышляла о необходимости согласиться на предложение древлян, так как не располагала подчинёнными ей людьми. На основе представленного источника можно сделать вывод, что рельеф местности, на которой располагался Киев, характеризовался перепадами высоты. Сын княгини, действия которой описываются в отрывке, погиб в результате столкновения с войсками Хазарского каганата.
Давайте разберем каждый из ваших суждений на основе исторических фактов и контекста, чтобы понять, какие из них верные, а какие — нет.
Во всех городах Древнерусского государства власть была в руках наместников киевского князя.
Это утверждение можно считать верным, так как в Древней Руси существовала централизованная система управления, и местные наместники действительно подчинялись киевскому князю.Автор источника отмечает значительное изменение планировки города за прошедшее с момента описываемых им событий время.
Это утверждение зависит от конкретного источника. Во многих случаях мы можем видеть изменения в градостроительстве, но необходимо уточнить, как именно это описано в тексте.Согласно данному отрывку, послы древлян не поверили, что княгиня хочет воздать им большую честь.
Это утверждение вполне возможно, поскольку в истории известно, что послы показали недоверие к намерениям княгини Ольги, что может быть отражено в источниках.Автор исторического документа утверждает, что послы древлян добрались до города водным путём.
Это тоже может быть верным, так как древляне действительно могли использовать водные пути, но это следует проверить с текстом.Князь, о смерти которого идёт речь в отрывке, в период своего правления совершил неудачный поход против Византийской империи.
Это может быть правильным, так как известные события свидетельствуют о военных кампаниях против Византии, однако нужно уточнить, о каком князе идет речь.В период создания документа в городе, о котором идёт речь в отрывке, не имелось христианских церквей.
Это утверждение может быть правдой, так как христианство в Руси начало активно распространяться только с конца IX века, а некоторые города могли не иметь церквей в тот момент.Согласно тексту источника, Ольга первоначально не выразила враждебности в отношении представителей племени древлян.
Это вероятно верное суждение, так как в исторических текстах часто упоминаются дипломатические усилия Ольги.Согласно отрывку, послы древлян были убиты в пределах границ города, существовавших в период описанных автором событий.
Это утверждение кажется правдой, так как в истории известен случай, когда послы были убиты в Киеве.Согласно тексту источника, жители Киева были знакомы с технологиями каменного строительства.
Это верно, так как Киев в то время разрастался, и знания о строительстве, вероятно, существовали.Ольга, согласно сведениям источника, размышляла о необходимости согласиться на предложение древлян, так как не располагала подчинёнными ей людьми.
Это утверждение может быть обсуждаемым, но требует уточнения с источником.На основе представленного источника можно сделать вывод, что рельеф местности, на которой располагался Киев, характеризовался перепадами высоты.
Это верное утверждение, так как география Киева действительно включает возвышенности.Сын княгини, действия которой описываются в отрывке, погиб в результате столкновения с войсками Хазарского каганата.
Это не соответствует известным историческим данным, так как сын Ольги, Святослав, погиб в другом контексте.
Каждое из этих суждений требует внимательного рассмотрения посредством анализа источников. Есть ли конкретные моменты, которые вы хотели бы обсудить подробнее?
