Привет! Давай разберемся с твоим ответом на это задание.
Сначала проанализируем текст задания. Нужно подобрать производный составной предлог с указательным местоимением для пропуска в третьем предложении. Предложение звучит как: "… в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов." Здесь пропуск можно заполнить выражением, которое связывает предыдущее сообщение с текущим.
Посмотрим на правильный ответ. "в связи с этим" — это сочетание производного составного предлога "в связи с" и указательного местоимения "этим".
Теперь сравним твою версию с правильным ответом. Ты указал: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верный ответ, так как в задании нужно было конкретно указать на нужное сочетание. То есть, требуется конкретное выражение, а не формулировка о том, что кто-то не ответил.
Почему именно "в связи с этим"?
- "В связи с" — это производный составной предлог, который показывает отношение между причинами и последствиями.
- "Этим" — указательное местоимение, которое указывает на предшествующее объяснение или ситуацию.
- Вместе они формируют конструкцию, которая логически завершает мысль о том, какие изменения произошли и что их предшествовало.
Таким образом, нужно было указать именно на эту конструкцию, чтобы заполнить пропуск, а твой ответ не соответствует формату и сути задания.
Надеюсь, это объяснение было понятным! Если есть еще вопросы по заданиям, спрашивай. Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?
