Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внутренней политике ПавлаIи АлександраIпо какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде: Тезис: _________________________; Обоснование: а) ____________________________________________ б) ____________________________________________
Привет! Давай разберемся с заданием.
Сначала давай внимательно прочитаем текст задачи. Здесь от тебя требуется сформулировать тезис о различиях во внутренней политике Павла I и Александра I и привести два обоснования с историческими фактами, которые показывают эти различия.
Теперь посмотрим на правильный ответ. В нем тезис звучит так: "внутренняя политика Александра I носила более либеральный характер, чем политика Павла I". К обоснованиям приведены конкретные факты, например, амнистия репрессированных Александром I и восстановление Жалованных грамот.
Теперь сравним твой ответ с правильным. В твоем ответе нет ни самого тезиса, ни обоснований. То, что ты написал: "Ученик не дал ответ на задание" — это не является выполнением задания, здесь нужно было выделить и описать конкретные моменты различия.
Чтобы правильно решить задание, нужно:
- Сформулировать чёткий тезис. Можешь использовать пример из правильного ответа: о либеральности Александра I по сравнению с Павлом I.
- Привести два конкретных обоснования, в которых указать факты. Например, об амнистии и восстановлении Жалованных грамот.
Так что, чтобы правильно ответить на задание, тебе нужно выделить ключевые моменты различий между политиками и подкрепить их историческими фактами.
Если есть еще вопросы или нужна помощь с другими заданиями, дай знать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.
