Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Привет! Сначала давай разберемся, что требуется в задании. Нам нужно подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении текста. В этом предложении рассказывается о том, что шлюп "Восток" оказался слабым в полярных льдах. Мы должны выбрать наречие, которое будет описывать насколько слабым был шлюп "Восток".

Твой ответ "Так" не подходит, потому что это не наречие степени, которое нужно использовать для усиления прилагательного "слаб". Правильный ответ - "настолько".

Так что наше окончательное решение будет таким: "Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."

Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.