Задача №1
Отказ в определении Петровой в дом для престарелых является правомерным. Согласно законодательству, оказание социального обслуживания в доме-интернате для престарелых может быть произведено только в случае, если отсутствуют родственники, которые способны обеспечить уход и поддержку. В данном случае у Петровой есть сын и дочь, что делает отказ обоснованным. Обязанность заботиться о престарелой матери ложится на них.
Право на обращение в дом-интернат для престарелых имеют граждане, достигшие пенсионного возраста и не имеющие возможности получать должный уход от близких. Это регламентируется, в частности, статьей 3 Федерального закона "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов".
Задача №2
Органы социальной защиты должны рассмотреть заявление Марковой и, при условии выполнения всех необходимых критериев, назначить ей надомное социальное обслуживание. Учитывая возраст Марковой и то, что её сын не может помочь ей по хозяйству, она имеет право на социальные услуги, которые могут включать помощь по бытовым вопросам, доставку продуктов и medications.
Согласно статье 15 Федерального закона "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", Маркова вправе на получение таких услуг. В случае положительного решения, услуги надомного социального обслуживания будут финансироваться за счет бюджета, и оплата Марковой не потребуется, если она является нуждающейся и получает социальную пенсию.
