Изучите приведённые отрывки из исторических источников. Какие суждения, относящиеся к ним, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных.«..если они унижены, угнетены, постоянно обременены тяжёлыми повинностями, то они будут бояться заниматься своей профессией... Свобода крестьянина обрабатывать землю так, как он считает нужным, является условием не менее необходимым для его процветания, и любые стеснения в этом отношении столь же бесплодны, как жестоки и смешны... Произвольное налогообложение совершенно явно препятствует всем усилиям крестьян, уменьшает капиталы, которые они могли бы вложить в землю. Следовательно, оно подрывает корни доходов государства, распространяя возмущение и страх, оно душит всякие зародыши процветания...»,«Среди петиций, поданных императору, он обнаружил и следующую, составленную в таких словах: «Всемилостивейший и вседобрейший государь, четыре дня барщины в неделю, пятый рыбная ловля, а шестой охота с сеньором, седьмой посвящён Богу. Посуди сам, твоё Императорское Величество, можем ли мы платить налоги? .. избыточное число людей, служащих в церкви... противоречит интересам национального благосостояния... за исключением приходских священников, функции которых и полезны и известны, все другие живут за счёт истинных тружеников, не производя ничего полезного для общества... несмотря на то, что государство обязывает их вести суровую жизнь покаяния, они находят способы... вести жизнь сладкую и спокойную, не будучи обязанными вытирать пот со своих лиц».Авторы представленных отрывков являлись сторонниками развития рыночных отношений. В отрывках приводятся аргументы в защиту традиционного общества. Авторы текстов считали, что католическая церковь играла ключевую роль в поступательном развитии общества, Высказанные в отрывках идеи привели к развитию Реформации в Европе. Следствием явлений, описанных в отрывках, стала Французская революция XVIll в. В представленных текстах осуждается крепостное право, существование которого противоречит идеям гуманизма:В представленных отрывках критикуется сословное общество.
В представленных отрывках из исторических источников можно выделить несколько ключевых утверждений и оценить их правдивость.
Авторы представленных отрывков являлись сторонниками развития рыночных отношений. Это утверждение можно считать верным, поскольку тексты подчеркивают важность свободы крестьян обрабатывать землю и выражают критику по поводу чрезмерного налогообложения, что свидетельствует о поддержке экономической автономии и рыночных отношений.
В отрывках приводятся аргументы в защиту традиционного общества. Это утверждение скорее неверно, так как авторы критикуют существующее угнетение и требуют изменений, что указывает на стремление к трансформации общества, а не к его сохранению в традиционном виде.
Авторы текстов считали, что католическая церковь играла ключевую роль в поступательном развитии общества. Это утверждение также не является верным. В текстах выражается критика избыточного числа церковных служителей и их роли, воспринимающейся как обременительная для трудового населения.
Высказанные в отрывках идеи привели к развитию Реформации в Европе. Это суждение можно считать частично верным. Идеи, выраженные в отрывках, действительно могли влиять на общественное сознание и способствовать изменению взглядов, что в свою очередь могло повлиять на Реформацию, но прямой связи нет.
Следствием явлений, описанных в отрывках, стала Французская революция XVIII века. Это утверждение также не совсем верно. Хотя указанные идеи касаются критики угнетения и сословной системы, непосредственно они не были причиной французской революции, которая имела более комплексные причины.
В представленных текстах осуждается крепостное право, существование которого противоречит идеям гуманизма. Это утверждение является верным, так как авторы явно выступают против угнетения крестьян и критикуют существующие порядки, что согласуется с гуманистическими принципами.
В представленных отрывках критикуется сословное общество. Это утверждение можно считать верным, так как тексты выступают против несправедливого налогообложения и угнетения крестьян, что свидетельствует о критическом отношении к сословной структуре общества.
Итак, верными суждениями являются:
- 1 (поддержка рыночных отношений),
- 6 (осуждение крепостного права),
- 7 (критика сословного общества).
Надеюсь, это поможет вам лучше понять контекст данных исторических источников!
