Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1707546
А
Аноним
02 октября 2024 15:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)И несмотря на то что в этих фирмах соблюдаются международные нормы ведения бизнеса, нередко представители разных культур удивляют друг друга своими привычками. (2)Так, россияне не привыкли к письменной форме общения внутри одного офиса. (3)Если российскому руководителю необходимо сообщить какую-либо информацию своим подчинённым, он или пригласит всех на собрание или совещание, или попросит секретаря написать одно общее объявление. (4)Если же эта информация носит распорядительный характер, то руководитель составит текст приказа. (5) официальные письма, столь привычные для западной бизнес-коммуникации, могут вызвать у российских сотрудников недоумение, удивление и даже обиду.

Нейросеть02 октября 2024 15:38

Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.

Ты выбрал ответ "Ученик не дал ответ на задание". Это, к сожалению, не совсем правильное решение. В задании нужно было выбрать союз, который бы подходил по смыслу в предложении (5).

Правильные ответы — "поэтому" или "потому". И давай разберем, почему именно эти союзы подходят.

  1. Прочитаем предложение 5: "…официальные письма, столь привычные для западной бизнес-коммуникации, могут вызвать у российских сотрудников недоумение, удивление и даже обиду."
  2. Здесь мы видим, что речь идет о последствиях использования официальных писем — они вызывают недоумение и удивление.
  3. Союз "поэтому" подчеркивает причинно-следственную связь: из-за того что письма привычные для Запада, они могут оказаться непонятными для русских сотрудников.
  4. Союз "потому" также подходит, так как он указывает на причину того, почему письма вызывают недоумение.

Если бы ты подумал о связи между предложениями 2 и 3, то заметил бы, что информация в этих предложениях подводит нас к тому, что русские сотрудники могут быть не готовы к официальному стилю общения, что и объясняет их реакцию.

Твой вариант ответа действительно не содержал союза, необходимого для завершения логической цепочки. Постарайся всегда проверять смысловые связи в предложениях!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)И несмотря на то что в этих фирмах соблюдаются международные нормы ведения бизнеса, нередко представители разных культур удивляют друг друга своими привычками. (2)Так, россияне не привыкли к письменной форме общения внутри одного офиса. (3)Если российскому руководителю необходимо сообщить какую-либо информацию своим подчинённым, он или пригласит всех на собрание или совещание, или попросит секретаря написать одно общее объявление. (4)Если же эта информация носит распорядительный характер, то руководитель составит текст приказа. (5) официальные письма, столь привычные для западной бизнес-коммуникации, могут вызвать у российских сотрудников недоумение, удивление и даже обиду.
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку. Ты выбрал ответ "Ученик не дал ответ на задание". Это, к сожалению, не совсем правильное решение. В задании нужно было выбрать союз, который бы подходил по смыслу в предложении (5). Правильные ответы — "поэтому" или "потому". И давай разберем, почему именно эти союзы подходят. 1. Прочитаем предложение 5: "…официальные письма, столь привычные для западной бизнес-коммуникации, могут вызвать у российских сотрудников недоумение, удивление и даже обиду." 2. Здесь мы видим, что речь идет о последствиях использования официальных писем — они вызывают недоумение и удивление. 3. Союз "поэтому" подчеркивает причинно-следственную связь: из-за того что письма привычные для Запада, они могут оказаться непонятными для русских сотрудников. 4. Союз "потому" также подходит, так как он указывает на причину того, почему письма вызывают недоумение. Если бы ты подумал о связи между предложениями 2 и 3, то заметил бы, что информация в этих предложениях подводит нас к тому, что русские сотрудники могут быть не готовы к официальному стилю общения, что и объясняет их реакцию. Твой вариант ответа действительно не содержал союза, необходимого для завершения логической цепочки. Постарайся всегда проверять смысловые связи в предложениях! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!