Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)
Привет! Давай проанализируем твою работу по заданию.
Суть задания: нам нужно было подобрать противительный союз, который хорошо вписывается в контекст предложений. Ты правильно заметил, что предложения 4 и 5 противопоставляются, но не смог выбрать союз.
Правильное решение: в предложении надо использовать противительные союзы "но" или "однако". Эти слова показывают противопоставление идей, что соответствует контексту текста. Фраза “две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные” подразумевает, что вне зависимости от того, как рассматривать эти стороны, они не равны, и далее происходит противопоставление философского и биологического подходов.
Сравнение твоего ответа и правильного: твой ответ, к сожалению, не включает нужный союз, а просто констатирует, что ученик не дал ответа. Это не отвечает требованию задания. Тебе нужно было указать “но” или “однако”, как противительные союзы.
Объяснение правильного ответа: правильный ответ формируется из логики текста. Когда мы говорим, что "две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные", это подразумевает, что один подход (философия) будет сильно отличаться от другого (биология). Для этого необходим противительный союз, который поможет выразить это противопоставление.
Постарайся в будущем сосредотачиваться на контексте предложений и искать слова, которые обозначают противопоставление!
Как ты думаешь, был ли мой ответ полезен? Поставь лайк или дизлайк!
