Давайте разберем два текста и сделаем выводы о событиях, о которых они рассказывают.
Первый текст из книги Наталии Кончаловской «Наша древняя столица» описывает военные действия, связанные с походами Ивана IV Грозного. Конкретно речь идёт о действиях русских войск против ливонских рыцарей в рамках Ливонской войны, которая началась в 1558 году. В тексте заметна тема борьбы за господство на Балтийском море, что подчеркивает важность этого события в истории России.
Второй текст из дневника ксендза Пиотровского также указывает на события 1558 года, когда русские войска пытались захватить город Псков и сражались с противником, что подтверждает наличие активных боевых действий в этот период.
Теперь проанализируем предложенные суждения:
Описанные в текстах события были эпизодами Ливонской войны.
- Это суждение верное, так как оба текста описывают военные действия, происходившие в рамках Ливонской войны.
Во втором тексте речь идёт о событиях 1558 г.
- Это также верное утверждение, поскольку второй текст действительно относится к событиям, происходившим в рамках Ливонской войны, начавшиеся в 1558 году.
Описываемые в обоих текстах военные действия привели к тому, что Россия прочно утвердила свое господство на Балтийском море.
- Это суждение можно считать верным, так как Ливонская война и её исход непосредственно касались укрепления позиций России в регионе.
В обоих текстах речь идёт о различных эпизодах борьбы русского народа против немецких рыцарей в 1240-1242 гг.
- Это суждение неверное, так как в текстах речь идёт именно о событиях 16 века, а не о событиях XIII века.
В первом тексте упоминается Иван IV Грозный.
- Это утверждение верное, так как именно Иван IV Грозный является фигурой, упоминаемой в первом тексте, который говорит о походах под его командованием.
Таким образом, верные суждения о событиях, описанных в текстах, это 1, 2, 3 и 5.