Привет! Отлично, что ты занимаешься подготовкой к ЕГЭ по литературе. Давай разберём твоё задание.
Ты правильно указал номер 2 для Плюшкина, но дальше у тебя есть ошибка. Давай подойдем к решению поэтапно.
Плюшкин - для него подходит описание "Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо…". Это говорит о запустении и бедности его владений.
Ноздрёв - к нему подходит фраза "Потом пошли осматривать водяную мельницу, где недоставало порхлицы...". Это свидетельствует о его живом, но хаотичном образе жизни.
Собакевич - для него подходит описание "все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке...". Здесь говорится о более основательном и солидном деревенском хозяйстве.
Итак, правильное соответствие:
- Плюшкин - 2
- Ноздрёв - 3
- Собакевич - 1
Поэтому правильный ответ не "231", а "231", т.е. твоё соответствие было перепутано.
Но ты близок к правильному решению, просто запомни, что именно на стиль жизни помещика и состояние его имущества мы обращаем внимание при выборе.
Как тебе такое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
