8. В исторической науке существуют дискуссионные вопросы, по которым высказываются различные, часто противоположные точки зрения. Ниже приведена одна из них. Н. Хрущёв начал…
8. В исторической науке существуют дискуссионные вопросы, по которым высказываются различные, часто противоположные точки зрения. Ниже приведена одна из них. Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» и политику десталинизации для усиления своей личной власти. Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно её опровергнуть.
Аргументы в поддержку точки зрения, что Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» для усиления своей личной власти:
Устранение конкуренции: Хрущёв осуществил десталинизацию и критику культа личности Сталина, что позволяло ему дискредитировать своих политических противников, связанных со сталинским режимом. Удаление этих фигур уменьшало конкуренцию за власть и укрепляло его собственное положение.
Популярность и легитимность: Борьба с культом личности могла повысить популярность Хрущёва среди партийных и народных масс, которые были недовольны репрессиями сталинского периода. Это создавало для него дополнительный ресурс для политической маневренности и укрепления личной власти.
Аргументы против данной точки зрения:
Идеологические и гуманитарные мотивы: Хрущёв действительно высказывал искренние намерения улучшить жизнь людей и преодолеть сталинские репрессии. Его речь на XX съезде КПСС, осуждающая культ личности, могла быть частью более широкой идеологической программы, направленной на восстановление законности и гуманизации власти в СССР.
Риски и последствия: Начав борьбу с культом личности, Хрущёв брал на себя большие риски, так как это могло вызвать недовольство сталинистских элементов в партии и обществе. Его критика Сталина и переход к десталинизации могли бы привести к его собственному падению, что ставит под сомнение мотивы его действий как стремление к личной власти.
