"Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в…
"Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми. В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, <…> соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты. Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под. (И. Б. Голуб)"
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию.
Ты выбрал подчинительный союз "так как". Давай посмотрим, почему это не совсем правильно.
Понимание текста задания: В данном задании речь идёт о том, что неологизмы могут оставаться в составе пассивной лексики, и важно понять, при каком условии (возможно ли это) соответствующие понятия не получат всеобщее признание.
Правильный ответ: "если". Этот союз как раз и служит для обозначения условия. Он показывает, что соответствующие понятия не получат всеобщее признание только в том случае, если неологизмы останутся в пассивной лексике.
Сравнение твоего ответа с правильным: "Так как" используется для объяснения причин, а не условий. То есть он не подходит для данной ситуации, так как вопрос стоит именно о том, при каком условии не получат признания неологизмы.
Объяснение правильного ответа: Союз "если" вводит придаточное предложение, которое уточняет условие, в данном случае – условия отношения неологизмов к активной лексике. Это значит, что если неологизмы не будут признаны, то и не получат всеобщего признания.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее, почему правильным является именно "если". Если что-то не понятно, спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
