"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Давай разберем твою задачу по английскому языку.
Ты предложил "called" в качестве правильного ответа, но правильным ответом является "was called". Давай разложим все по полочкам:
Суть задачи: Нужно поставить глагол "call" в нужную форму, чтобы он грамматически соответствовал предложению о патенте на изобретение видеоигр.
Правильный ответ: "was called" – здесь нам нужно использовать прошедшее время (Past Simple) в пассивном залоге, так как патент был назван кем-то в прошлом.
Сравнение ответов: Ты предложил "called", что на самом деле является активной формой глагола. В данном контексте мы говорим о чем-то, что произошло в прошлом и было сделано кем-то. Следовательно, "was called" — это правильная форма, которая говорит нам о том, что действие было выполнено по отношению к патенту.
Объяснение правильного решения:
- Формула для образования пассивного залога в прошлом: "was"/"were" + V3 (третья форма глагола).
- В нашем случае "was" соответствует единственному числу (патент), и "called" здесь является третьей формой глагола. Поэтому мы получаем "was called".
Твое предложение "called" не передает эту информацию: мы не знаем, кто именно что-то сделал в прошлом, а просто говорим о патенте. Из-за этого оно не подходит к контексту.
Как тебе мое объяснение? Пожалуйста, оцени ответ лайком или дизлайком!
