Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1720843
А
Аноним
03 октября 2024 15:44 · публичный вопрос
А
Аноним

"Какие из перечисленных утверждений являются ошибочными? Укажите номера ответов. 1) В предложениях 1-3 содержится описание. 2) В предложениях 4-8 представлено…

Запрос пользователя

"Какие из перечисленных утверждений являются ошибочными? Укажите номера ответов. 1) В предложениях 1-3 содержится описание. 2) В предложениях 4-8 представлено повествование. 3) Предложение 10 указывает на причину того, о чём говорится в предложении 9. 4) Предложение 14 поясняет содержание предложения 13. 5) В предложениях 16-18 представлено описание.Текст: (1)Родители мои купили небольшое именьице в Кромском уезде. (2)Тем же летом мы переехали из большого городского дома в очень уютный, но маленький деревенский дом с балконом, под соломенною крышею. (3)Это местность степная и хлебородная, и притом она хорошо орошена маленькими, но чистыми речками. (4)В деревне у меня сразу же завелись обширные и любопытные знакомства с крестьянами. (5)Пока отец и мать были усиленно заняты устройством своего хозяйства, я не терял времени, чтобы самым тесным образом сблизиться со взрослыми парнями и с ребятишками, которые пасли лошадей. (6)Сильнее всех моими привязанностями овладел, впрочем, старый мельник, дедушка Илья – совершенно седой старик с пребольшими чёрными усами. (7)Он охотно вступал в беседы, которые вёл отрывками, без всякой связи, но любил систему намёков и при этом подсмеивался не то сам над собою, не то над слушателями. (8)По должности мельника дедушка Илья имел довольно близкое отношение к водяному, который заведовал нашими прудами, верхним и нижним, и двумя болотами. (9)Дедушка Илья о нём всё знал и говорил: — Он меня любит. (10)Он, ежели когда и сердит, домой придёт за какие-нибудь беспорядки, – он меня не обижает, пальцем не тронет. (11)Ляжь тут другой на моём месте, на мешках, – он так и сорвёт с мешка и выбросит, а меня ни в жизнь не тронет. (12)Все молодые люди подтверждали мне, что между дедушкою Ильёю и «водяным дедкой» действительно существовали описанные отношения, но только они держались вовсе не на том, что водяной Илью любил, а на том, что дедушка Илья, как настоящий, заправский мельник, знал настоящее, заправское мельницкое слово, которому водяной повиновался так же беспрекословно, как ужи и жабы, жившие на плотине. (13)С ребятами я ловил пескарей и гольцов, которых было великое множество в нашей узенькой, но чистой речке Гостомле; но, по серьёзности моего характера, более держался общества дедушки Ильи, опытный ум которого открывал мне полный таинственной прелести мир, который был совсем мне, городскому мальчику, неизвестен. (14)От Ильи я узнал и про домового, который спал на чердаке, и про водяного, который имел прекрасное и важное помещение под колёсами мельницы, и про кикимору, которая была так застенчива и непостоянна, что пряталась от всякого нескромного взгляда в разных пыльных углах – то в риге, то в овине. (15)Меньше всех мельник знал про лешего, потому что этот жил где-то далеко и только иногда заходил к нам в густой ракитник, чтобы сделать себе новую ракитовую дудку и поиграть на ней в тени деревьев. (16)Все эти живые и занимательные истории имели тогда для меня полную вероятность, и их густое, образное содержание до такой степени переполняло мою фантазию, что я сам был чуть ли не духови́дцем. (17)Ребячий милый мир тех сказочных существ, о которых наговорил мне дедушка Илья, казался мне необходимым. (18)Лесные родники осиротели бы, если бы от них были отрешены гении, приставленные к ним народною фантазией. (По Н.С. Лескову*) * Николай Семёнович Лесков (1834-1895) – известный русский писатель и публицист."

Ответ нейросети
03 октября 2024 15:44

Привет! Давай разбираться с твоей задачей по русскому языку. Ты указал ответ "125", а правильный ответ - "235, 325, 523, 532, 352".

Давай по порядку:

  1. Утверждение 1: "В предложениях 1-3 содержится описание." — Это утверждение верное. В этих предложениях действительно описывается имение и природа, окружающая его.

  2. Утверждение 2: "В предложениях 4-8 представлено повествование." — Это утверждение ошибочное. В этих предложениях нет последовательного описания действий. Скорее, это некая пространственная ситуация и взаимодействие персонажей, но не повествование как таковое.

  3. Утверждение 3: "Предложение 10 указывает на причину того, о чём говорится в предложении 9." — Утверждение также ошибочное. Здесь предложение 9 действительно озвучивает причину (он любит), а предложение 10 — следствие (он меня не обижает).

  4. Утверждение 4: "Предложение 14 поясняет содержание предложения 13." — Это утверждение верное. Предложение 14 рассказывает подробнее о том, что именно дедушка Илья рассказал, таким образом поясняя содержание предложения 13.

  5. Утверждение 5: "В предложениях 16-18 представлено описание." — Это утверждение ошибочное. В этих предложениях обсуждаются мысли и размышления, что больше похоже на рассуждение, чем на описание.

Суммируя, ошибочными являются 2, 3, 5. Поэтому нужно было указать номера 2, 3 и 5, а не 1 и 2.

Если у тебя есть ещё вопросы или нужно что-то уточнить, дай знать! Оцени мой ответ лайком или дизлайком!