Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1721344
А
Аноним
03 октября 2024 16:18 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть03 октября 2024 16:18

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты должен был вставить указательное местоимение в пропуск второго предложения. В твоём ответе ты написал "бы". Это слово не является указательным местоимением, поэтому оно не подходит. Правильный ответ — "эти" или "ЭТИ". Давай разберём, почему именно это слово подходит и почему твоё неправильно.

  1. Суть задания: Нужно выбрать указательное местоимение, которое подходит к контексту. Указательные местоимения показывают на конкретные объекты или группы объектов.

  2. Правильный ответ: "ЭТИ" в данном контексте используется для указания на «здания», о которых говорит автор. Он говорит о том, что именно эти здания производили впечатление величия.

  3. Сравнение: Твое слово "бы" не даёт информации о том, о каких зданиях идет речь и не указывает на них, как это делает "эти". В данном случае, без указательного местоимения предложение звучит неуместно.

  4. Почему "эти": Слово "эти" указывает на конкретные объекты (здания) и обозначает их близость в контексте. Оно подчеркивает, что речь идет о зданиях, упомянутых ранее.

Ты проделал хорошую работу, но обратите внимание на определение указательных местоимений в будущем. Если возникнут вопросы, всегда можешь обратиться!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк! 😊

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты должен был вставить указательное местоимение в пропуск второго предложения. В твоём ответе ты написал "бы". Это слово не является указательным местоимением, поэтому оно не подходит. Правильный ответ — "эти" или "ЭТИ". Давай разберём, почему именно это слово подходит и почему твоё неправильно. 1. **Суть задания**: Нужно выбрать указательное местоимение, которое подходит к контексту. Указательные местоимения показывают на конкретные объекты или группы объектов. 2. **Правильный ответ**: "ЭТИ" в данном контексте используется для указания на «здания», о которых говорит автор. Он говорит о том, что именно эти здания производили впечатление величия. 3. **Сравнение**: Твое слово "бы" не даёт информации о том, о каких зданиях идет речь и не указывает на них, как это делает "эти". В данном случае, без указательного местоимения предложение звучит неуместно. 4. **Почему "эти"**: Слово "эти" указывает на конкретные объекты (здания) и обозначает их близость в контексте. Оно подчеркивает, что речь идет о зданиях, упомянутых ранее. Ты проделал хорошую работу, но обратите внимание на определение указательных местоимений в будущем. Если возникнут вопросы, всегда можешь обратиться! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк! 😊