Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в заключительной части фрагмента от слов И вот, громадный до слов громом городского прибоя. В ответ запишите в порядке возрастания номера выбранных средств без пробелов, запятых и других дополнительных символов. 1. сравнение 2. антитеза 3. литота 4. анафора 5. эпитет ОБЛАКО В ШТАНАХ (отрывок) Это было, было в Одессе. Приду в четыре, сказала Мария. Восемь. Девять. Десять. Вот и вечер в ночную жуть ушёл от окон, хмурый, декабрый. В дряхлую спину хохочут и ржут канделябры. Меня сейчас узнать не могли бы: жилистая громадина стонет, корчится. Что может хотеться этакой глыбе? А глыбе многое хочется! Ведь для себя не важно и то, что бронзовый, и то, что сердце холодной железкою. Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское. И вот, громадный, горблюсь в окне, плавлю лбом стекло окошечное. Будет любовь или нет? Какая большая или крошечная? Откуда большая у тела такого: должно быть, маленький, смирный любёночек. Она шарахается автомобильных гудков. Любит звоночки коночек. Ещё и ещё, уткнувшись дождю лицом в его лицо рябое, жду, обрызганный громом городского прибоя. (В.В. Маяковский, 19141915)
Привет! Давай разберем твой ответ и то, как правильно подойти к этой задаче.
Суть задания: Нужно выбрать художественные средства и приёмы из списка, которые использует поэт в указанной части текста.
Правильный ответ: "235". Давай подробнее разберем каждый элемент:
- 2. антитеза: Это противопоставление понятий, и в твоём задании это хорошо видно в строке "большая или крошечная".
- 3. литота: Уменьшение, и здесь это "крошечная любовь".
- 5. эпитет: Это образное определение, и "городского прибоя" – отличный пример.
Твой ответ: "2345". Давай посмотрим, что не так.
- 1. сравнение: Это не является примером, который можно выделить из этого фрагмента.
- 4. анафора: Аналогично, в тексте нет повторяющегося начала фразы.
Почему твой ответ неправильный: Ты выбрал "4. анафора", что не обнаруживается в тексте. Анафора – это повторение одной и той же фразы в начале нескольких строчек, и в данном фрагменте мы этого не наблюдаем. Также "1. сравнение" не было правильно идентифицировано, так как текст не содержит примеров прямого сравнения.
Теперь ты знаешь, почему правильный ответ "235". Всегда полезно четко проанализировать, есть ли упомянутое художественное средство в тексте.
Как тебе объяснение? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!
