Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1729249
А
Аноним
04 октября 2024 15:54 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка. Публицист И. Серков, заинтересовавшись статьёй в журнале, размышляет о понятиях предрассудок и ханжество. (А)__________ (предложения 1314: (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного.) приём, который помогает автору вести разговор с читателем. Различные приёмы:(Б)_____ (предложения 6, 18: (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью.), (В)_________ 21-22: (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл.)помогают осознать эрудированность автора, убедительность его доводов, полемический пафос текста в целом. А (Г)_________ (предложения 3132: (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость.)приём, при помощи которого И.Серков подчёркивает главное, что его волнует в современном обществе. 1) эпитет 2) вопросно-ответная форма изложения 3) литота 4) градация 5) парцелляция 6) гипербола 7) противопоставление 8) цитирование 9) анафора (1)Недавно прочитал в журнале статью своего коллеги. (2)Говоря о нашем обществе, о наших многочисленных проблемах, он порадовался, что нынешние россияне освободились от предрассудков, от ханжества, которое так мешало нам раньше. (3)Вот тут, мне кажется, нужно кое-что уточнить. (4)Что понимается под предрассудками? (5)Если понимать под предрассудками суеверия, ничем не оправданные предубеждения, то, конечно, такие предрассудки достойны осуждения. (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (7)Но вряд ли он имеет в виду суеверия, чёрных кошек и пережитки прошлого. (8)Предрассудкиу негоэто не нечто нелепое, отжившее. (9)В данном случае Пушкин говорит о том, что включаетсяперед рассудком. (10)До него. (11)Раньше него. (12)О том, что живёт в сознании человека всегда, что составляет его эмоциональную и подсознательную память, что заложено в него прошлым, что не зависит от воли. (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного. (15)Рассудочное, оценочное осмысление происходящего наступит потом, и кто знает, какими выводами и умозаключениями оно закончится. (16)Нопредрассудокуже сработал, уже настроил человека определённым образом, и нельзя не принимать его во внимание. (17)Теперь о ханжестве. (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью. (19)Всё так, и ханжествоштука действительно неприятная, но (20)Нам-то сегодня о ханжестве только мечтать можно! (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл. (23)Ханжа хоть и не всегда, но должен совершать действия в соответствии с теми высокими понятиями, которые его вынуждает провозглашать общественное мнение. (24)А вот ждать благородных дел и честных решений от человека, убеждённого, что благородных помыслов и честности не существует в природе, просто бесполезно. (25)Нет, с ханжой ещё можно ужиться, а вот с откровенным и принципиальным сверхчеловеком, человеком без предрассудков (26)На Западе разбогатевший человек обязательно занимается благотворительностью. (27)Не потому, что он такой святой. (28)А потому, что пусть попробует не заняться! (29)Нет, уголовно его преследовать не будут, а вот изгоем, не допускаемым в приличное общество, обязательно сделают. (30)Вот о чём речь. (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость. (По И. Серкову*) *И.К. Серков(родился в 1926 г.) - детский писатель.

Нейросеть04 октября 2024 15:54

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.

  1. Сначала читаем текст задания. Здесь нужно вставить термины, которые подходят под описания и примеры из текста рецензии.

  2. Теперь посмотрим на правильные ответы:

    • А (2) - вопросно-ответная форма изложения: В этом месте автор задаёт вопрос ("И что же это за предрассудки?"), а потом тут же даёт на него ответ. Это именно тот приём, который описан.
    • Б (8) - цитирование: Тут действительно есть цитата из Пушкина, что и указано в тексте.
    • В (9) - анафора: Здесь начинается несколько предложений с одной и той же фразы ("Нам ещё"). Этот приём называется анафора.
    • Г (5) - парцелляция: В этих предложениях происходит намеренное разделение мыслей, что и указывает на данный приём.
  3. Теперь сравниваем твой ответ с правильным. Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", что не соответствует сути, так как сам задание предполагает заполнение пропусков конкретными терминами.

  4. Ошибка заключается в том, что ты не попытался понять, какие именно языковые приёмы описываются. Правильный ответ формируется на основе анализа текста и определения нужных терминов. Каждый элемент (А, Б, В, Г) имеет свои уникальные признаки, и понимание этих признаков – ключ к правильному ответу.

Если будут вопросы или нужно больше примеров, дай знать, я всегда готов помочь! Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?

Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка. Публицист И. Серков, заинтересовавшись статьёй в журнале, размышляет о понятиях предрассудок и ханжество. (А)__________ (предложения 1314: (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного.) приём, который помогает автору вести разговор с читателем. Различные приёмы:(Б)_____ (предложения 6, 18: (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью.), (В)_________ 21-22: (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл.)помогают осознать эрудированность автора, убедительность его доводов, полемический пафос текста в целом. А (Г)_________ (предложения 3132: (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость.)приём, при помощи которого И.Серков подчёркивает главное, что его волнует в современном обществе. 1) эпитет 2) вопросно-ответная форма изложения 3) литота 4) градация 5) парцелляция 6) гипербола 7) противопоставление 8) цитирование 9) анафора (1)Недавно прочитал в журнале статью своего коллеги. (2)Говоря о нашем обществе, о наших многочисленных проблемах, он порадовался, что нынешние россияне освободились от предрассудков, от ханжества, которое так мешало нам раньше. (3)Вот тут, мне кажется, нужно кое-что уточнить. (4)Что понимается под предрассудками? (5)Если понимать под предрассудками суеверия, ничем не оправданные предубеждения, то, конечно, такие предрассудки достойны осуждения. (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (7)Но вряд ли он имеет в виду суеверия, чёрных кошек и пережитки прошлого. (8)Предрассудкиу негоэто не нечто нелепое, отжившее. (9)В данном случае Пушкин говорит о том, что включаетсяперед рассудком. (10)До него. (11)Раньше него. (12)О том, что живёт в сознании человека всегда, что составляет его эмоциональную и подсознательную память, что заложено в него прошлым, что не зависит от воли. (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного. (15)Рассудочное, оценочное осмысление происходящего наступит потом, и кто знает, какими выводами и умозаключениями оно закончится. (16)Нопредрассудокуже сработал, уже настроил человека определённым образом, и нельзя не принимать его во внимание. (17)Теперь о ханжестве. (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью. (19)Всё так, и ханжествоштука действительно неприятная, но (20)Нам-то сегодня о ханжестве только мечтать можно! (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл. (23)Ханжа хоть и не всегда, но должен совершать действия в соответствии с теми высокими понятиями, которые его вынуждает провозглашать общественное мнение. (24)А вот ждать благородных дел и честных решений от человека, убеждённого, что благородных помыслов и честности не существует в природе, просто бесполезно. (25)Нет, с ханжой ещё можно ужиться, а вот с откровенным и принципиальным сверхчеловеком, человеком без предрассудков (26)На Западе разбогатевший человек обязательно занимается благотворительностью. (27)Не потому, что он такой святой. (28)А потому, что пусть попробует не заняться! (29)Нет, уголовно его преследовать не будут, а вот изгоем, не допускаемым в приличное общество, обязательно сделают. (30)Вот о чём речь. (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость. (По И. Серкову*) *И.К. Серков(родился в 1926 г.) - детский писатель.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание. 1. Сначала читаем текст задания. Здесь нужно вставить термины, которые подходят под описания и примеры из текста рецензии. 2. Теперь посмотрим на правильные ответы: - **А (2) - вопросно-ответная форма изложения**: В этом месте автор задаёт вопрос ("И что же это за предрассудки?"), а потом тут же даёт на него ответ. Это именно тот приём, который описан. - **Б (8) - цитирование**: Тут действительно есть цитата из Пушкина, что и указано в тексте. - **В (9) - анафора**: Здесь начинается несколько предложений с одной и той же фразы ("Нам ещё"). Этот приём называется анафора. - **Г (5) - парцелляция**: В этих предложениях происходит намеренное разделение мыслей, что и указывает на данный приём. 3. Теперь сравниваем твой ответ с правильным. Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", что не соответствует сути, так как сам задание предполагает заполнение пропусков конкретными терминами. 4. Ошибка заключается в том, что ты не попытался понять, какие именно языковые приёмы описываются. Правильный ответ формируется на основе анализа текста и определения нужных терминов. Каждый элемент (А, Б, В, Г) имеет свои уникальные признаки, и понимание этих признаков – ключ к правильному ответу. Если будут вопросы или нужно больше примеров, дай знать, я всегда готов помочь! Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?