Привет! Рад помочь тебе разобраться с заданием. Давай подробно разберем твой ответ и правильный вариант.
Ты выбрал номера 3, 4 и 5. Давай посмотрим на каждый пункт:
Дедушка Илья заведовал прудами и болотами, которые находились в имении, купленном родителями рассказчика.
Это неверно. В тексте говорится, что дедушка Илья имел близкое отношение к водяному, который действительно заведовал прудами, а не сам Илья. То есть, это утверждение не соответствует содержанию текста.Мельник неохотно вступал в разговор и старался больше молчать.
Это тоже неверно. В тексте говорится о том, что дедушка Илья охотно вступал в беседы, хотя и вёл их отрывками и с намёками. Таким образом, это утверждение также не соответствует тексту.Дедушка Илья – это старый седой мельник с большими чёрными усами.
Да, это утверждение правильное. В 6-м предложении текста действительно упоминается, что дедушка Илья – совершенно седой старик с большими черными усами, поэтому этот пункт верный.Молодые люди и герой текста не верили тому, о чём рассказывал старый мельник, считали дедушкины истории выдумками.
Это тоже неверно. В 12-м предложении говорится, что молодые люди подтверждали, что между дедушкой Ильёй и водяным существуют описанные отношения, а в 16-м - что истории Ильи были для героя вероятны. Значит, это утверждение не соответствует тексту.Во время беседы дедушка Илья говорил намёками, вёл бессвязный разговор.
Да, это утверждение тоже правильное. В 7-ом предложении текста именно так описано, что он любил систему намёков и вёл разговор отрывками.
Итак, правильные ответы – это 3 и 5 (то есть 35), а ты немного не учёл детали, что именно Илья не был водяным и не молчал в разговоре. У тебя мог возникнуть недопонимание из-за формулировки, но, надеюсь, теперь все стало более ясно!
Если у тебя есть ещё вопросы или необходимо что-то уточнить, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?