Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем задание вместе.
Ты указал, что верные характеристики текста – это 4 и 5. В ответе правильные цифры 2, 4, 5, 245, 254, 425, 452, 542, 524.
Теперь разберем каждое утверждение по порядку:
Неверно. Здесь говорилось о лексике. Слова «дугой», «пропорций», «линия» не являются строго математическими терминами, и в тексте действительно есть эмоционально-оценочные слова, как «величественность».
Верно. Эпитеты «тяжеловесной и неуклюжей композиции» действительно показывают, чего следует избегать в прозе. Это подчеркивает правило о композиции.
Неверно. Текст написан не в научном стиле, это скорее публицистический стиль. Цель автора – выразить мнение о закономерностях в архитектуре и литературе, а не просто описывать здание.
Верно. Здесь действительно отражается восхищение автора архитектурой и сравнение с прозой.
Верно. В предложении описывается, как выразительность текста достигается за счет синтаксических средств, что подтверждает использование однородных членов.
Твои выбранные ответы 4 и 5 были верными, однако не было указано 2 и другие комбинации, которые тоже правильно отражают правильные характеристики.
Теперь попробуй следующий раз более детально, чтобы улавливать нюансы, например рассматривай каждое утверждение по отдельности и выбирай те, которые точнее всего отображают суть текста.
Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
