"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Заявление ведущего лидера партии было встречено бурными аплодисментами."
Привет! Давай разберём твоё задание.
В задании говорится об исправлении лексической ошибки и исключении лишнего слова. Тебе нужно было понять, какое из слов не несёт смысла в предложении.
Правильный ответ — "ведущего", потому что слово "лидер" уже подразумевает, что этот человек ведёт за собой. То есть, "ведущий" по сути повторяет уже сказанное в слове "лидер". Это и есть пример плеоназма, когда одно слово избыточно в контексте.
Ты ответил "громкими", но в этом предложении слово "бурными" (аплодисментами), как ты, возможно, заметил, не является лишним. Аплодисменты действительно могут быть как бурными, так и громкими, но это не делает одно из этих слов лишним или неправильным.
Чтобы правильно решить подобные задачи, необходимо проанализировать каждое слово на предмет необходимости и смысловой нагрузки. В данном случае "ведущий" является избыточным, так как его значение уже содержится в слове "лидер".
Надеюсь, теперь стало понятнее, почему "ведущего" — правильный ответ. Если что-то ещё непонятно, можешь спросить! Оцени, пожалуйста, моё объяснение — ставь лайк или дизлайк.
